Errauste plantarik ezean, ez diote zaborrik hartuko San Markosi beste zabortegiek. Meatxu nabarmen honekin erantzun diote Goierri, Urolako eta Urola-Kostako Mankomunitateek San Markosekoari, honek
\nZubietan errauste plantarik egin gabeko kudeaketa aldarrikatu ondoren. Gipuzkoako Diputazioak ere polemikan hartu du parte, argituz orain arteko Hondakin Plana dela martxan dagoen bakarra, baina aldi berean gauzak aztertzeko patxada ere eskatu du, besteren artean mankomunitate guztietan aginte banaketak nola geratzen diren ikusi arte. Egunotan, hain zuzen, beste Deba Goienako mankomunitateak berritu ditu bere aginte organuak, eta lehendakaritza ANVko hautetsi batek hartu du.<\/p>\n
Prentsan honako albisteak plazaratu dira: ” Berria “n ” Sasietak, Urola Kostak eta Urola Erdiak jarrera \u00ablehenbailehen\u00bb argitzeko eskatu diote San Markosi “, ” Diario de Noticias “en ” Los vertederos que acogen la basura de San Marcos la rechazar\u00e1n si no hay incineradora “, eta ” Diario Vasco “n ” Beasain, Azpeitia y Zarautz s\u00f3lo admitir\u00e1n la basura de San Marcos si acepta la incineradora “, “ANV preside Alto Deba ” eta ” La Diputaci\u00f3n afirma que el Plan de Residuos es el \u00fanico en vigor “.<\/p>\n
<\/p>\n
Sasietak, Urola Kostak eta Urola Erdiak jarrera \u00ablehenbailehen\u00bb argitzeko eskatu diote San Markosi (Berria)<\/p>\n
Donostia<\/p>\n
Sasieta, Urola Kosta eta Urola Erdiko mankomunitateek adierazi dute ez dutela San Markosko Mankomunitatearen zabor gehiagorik hartuko, baldin eta errauste planta egiteko konpromisoa berresten ez badu. Hiru mankomunitate horietako jarduneko lehendakariek gutuna helarazi diote
\nSan Markosko lehendakari berri Ricardo Ortegari, egindako adierazpenetan azaldutako asmoa gauzatuz gero horrek izango lituzkeen ondorioez ohartarazteko.<\/p>\n
\u00abBeasaingo, Azpeitiko eta Zarauzko zabortegiek erakusten duten solidaritatea zorrozki lotuta dago erraustegia era bateratuan eta elkarrekin eraikitzeari, eta horrela adostu eta ezarri zen Lankidetza
\nHitzarmenean. Azkenean errauste plantarik ez badugu egin behar, batetik besterako hondakin garraio solidariorik ere ez da egongo; zeren solidaritatea, egotekotan, ez da alde batekoa bakarrik, bi aldeetakoa
\nbaizik\u00bb.<\/p>\n
Ricardo Ortegari bidalitako gutunak zazpi puntu ditu, eta Sasieta, Urola Kosta eta Urola Erdiko jarduneko lehendakariek (Pello Garaialde, Lide Amilibia eta Julian Eizmendi) sinatua dago. Izan ere,
\nmankomunitate horietako osaera berria oraindik argitu gabe dago azken hauteskundeen ondoren.<\/p>\n
Aurreko legealdian Gipuzkoako Foru Aldundiak, zazpi mankomunitatek eta Donostiako Udalak hiri hondakinen inguruko lankidetza hitzarmena sinatu zuten. Horren arabera, Sasieta, Urola Kosta eta Urola Erdiko mankomunitateek konpromisoa hartu zuten San Markosko zaborrak hartzeko
\n-dagoeneko hartzen ari dira-, harik eta 2009an zabortegi guztiak ixten dituzten arte. San Markosko zabortegia hil honen 30ean ixtekoak dira. Horren trukean, Donostiako Udalak konpromiso hartu zuen errauste planta bere lurretan egiteko. Hitzarmen horren ondorioz ere osatu zuten Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoa.<\/p>\n
\u00abZAIN GERATZEN GARA\u00bb. Sasieta, Urola Kosta eta Urola Erdiko mankomunitateek diote \u00abkezkaturik\u00bb hartu dutela San Markosko zuzendaritzak azaldu izana \u00ablortutako adostasun guztiak alde batek
\neten, eta, aldi berean, gure zabortegietara zaborrak ekartzen jarraitzeko\u00bb asmoa duela.<\/p>\n
Hala, San Markosko zuzendaritzari aurreko legealdian hartutako hitzarmenak berretsi edo baztertzen dituen erabakiaren zain geratzen direla ohartarazi diote. \u00abErabaki hori behar bezala aztertu eta
\nerantzungo dute gure batzarrek egingo duten lehen bileran, betiere, San Markosko zabortegia ixteko interesa duten Donostiako eta Errenteriako udalekin hitz egin ondoren\u00bb.<\/p>\n
Izan ere, uste dute lortutako akordioak berretsiz gero \u00abbakarrik\u00bb lortuko dela San Markosko zabortegia hil honetan ixtea.<\/p>\n
San Markosek errauste planta ez egiteko asmoa berretsiz gero, beste mankomunitateak \u00abeskatu\u00bb zitzaien \u00absolidaritate konpromisotik\u00bb libre geratuko direla esan dute hiru mankomunitateek.<\/p>\n
\u00abHori horrela izanik, hiru mankomunitateok, datozen egunetan gure aginte organoek hartuko dituzten erabakien arabera, geure zabortegiei geratzen zaien ahalmen eskasa aprobetxatzen saiatu gara, geure esparruan soilik sortutako hondakinak botaz eta gure zabortegien betetzeak ekarriko dituen arazoei aurre egiteko, banakako konponbideak aurkituz edo gurekin proiektu bateratuetan parte hartuko dutenekin lankidetza formulak erabiliz\u00bb, azaldu dute gutunean.<\/p>\n
Sasieta, Urola Kosta eta Urola Erdiko mankomunitateen hitzetan, \u00abzortzi urtean etengabe eta sakon hitz egin eta eztabaidatu ondoren, ezin dugu onartu alde batekoek neke handiz lortutako instituzioen arteko
\nadostasunak etetea\u00bb.<\/p>\n
Era berean, hiru lehendakariek uste dute erabakiak ezin direla atzeratu, hondakinen kudeaketaren \u00abkolapsoa\u00bb ekarriko duelako horrek.<\/p>\n
\u00abErrauste plantarik ez badugu egin behar, ez da egongo batetik besterako hondakin garraio solidariorik\u00bb<\/p>\n
\u00abEzin dugu onartu alde batekoek neke handiz lortutako instituzioen arteko adostasunak etetea\u00bb<\/p>\n
Pixkanaka osatzen ari dira udal hauteskundeen ondorengo mankomunitate berriak. Hala, atzo eratu zuten Debagoieneko Mankomunitatea. Aurreko astean San Markosen gertatu bezala, Debagoienan ere EAE-ANVk eta EB-Aralarrek gehiengoa lortu dute.<\/p>\n
\u00abFikzioa\u00bb errauste planta dela dio EBk<\/p>\n
Du\u00f1ike Agirrezabalaga Donostiako Ezker Batuko zinegotziak adierazi du \u00abfikzioa\u00bb errauste planta bera dela. Hala erantzun dio herenegun Denis Itxaso Ingurumen zinegotziak San Markosko Mankomunitatearen egitasmoei buruz esandakoari. Izan ere, errauste plantarik gabeko egitasmoa
\n\u00abfikziozkoa\u00bb dela esan zuen Itxasok. Bi alderdiek eta Aralarrek osatzen dute Donostiako udal gobernua.<\/p>\n
Agirrezabalagak adierazi du EB prest dagoela lanean jarraitzeko gizartea eta haren ordezkariak konbentzitzeko ez dela errauste plantarik behar, badirela hondakinak kudeatzeko bestelako moduak. EBk adierazi du bere alderdiak asmoa duela udal gobernuetan eta mankomunitateetan hartutako konpromisoak betetzeko. Halaber, errauste plantaren aurka aurreko urteotan egindako lanarekin \u00abharro\u00bb daudela gaineratu du.<\/p>\n
San Markosko egoeraren erantzulea PSE-EE dela dio Goiak (Berria)<\/p>\n
Gipuzkoako Foru Aldundiak erantzunkizuna bere alderdian bertan eskatzeko esan dio Miguel Buen sozialistari<\/p>\n
ERREDAKZIOA<\/p>\n
Donostia<\/p>\n
San Markosko Mankomunitatean EBk eta EAE-ANVk zuzendaritza eta gehiengoa lortu izanaren ardura PSE-EErena dela adierazi du Eneko Goia Gipuzkoako Foru Aldundiko bozeramaileak.<\/p>\n
Izan ere, Goiak gogoratu du Donostia eta Lasarte-Oria udalerrietan, besteak beste, EBk PSE-EErekin egin dituela hitzarmenak, eta, hitzarmenen ondorioz lortu dituela bi ordezkari San Markosko Mankomunitaterako.<\/p>\n
\u00abSan Markosen gertatu denaren erantzulea PSE-EE da, eta, Miguel Buenek, Aldundiari erantzukizuna eskatu beharrean, agian bere alderdian bertan eskatu beharko luke erantzukizun hori\u00bb, adierazi zuen Goiak.<\/p>\n
Izan ere, Goiak adierazi du Buenek eta PSE-EEk azaldu behar dituztela zertan oinarritzen diren Donostian eta Lasarte-Orian EBrekin lortutako gobernu akordioak, eta nola eragingo duten haiek aurreko legealdian hartutako konpromisoetan.<\/p>\n
Miguel Buenek eskatu dio aste honetan Foru Aldundiari ez dezala neutral jokatu, eta aurreko legealdian mankomunitateek, Aldundiak eta Donostiako Udalak Hondakinen Partzuergoa sortzeko eta errauste planta egiteko hartu zituzten akordioak bultzatzeko.<\/p>\n
ITXAROTEKO ESKARIA. Eneko Goiak deia egin zuen itxaroteko Gipuzkoako hondakinen kudeaketaz arduratzen diren mankomunitate guztiak osatu eta \u00abargazki osoa\u00bb izan arte.<\/p>\n
Berrikuntza horrek ekarriko duen jokaleku berria zein den jakin arte Aldundiak ez duela bere jarrerarik azalduko esan du Goiak.<\/p>\n
Hala ere, Gipuzkoako Aldundiko bozeramaileak gogoratu zuen instituzio horrek Gipuzkoako Hiri Hondakinak Kudeatzeko Plan Nagusiaren (PIGRUG)\u00a0 alde duen jarrera aspalditik ezaguna dela.<\/p>\n
Ildo horretan, Goiak nabarmendu zuen, oraingoz, hori dela mahai gainean dagoen plan bakarra: \u00abOraingoz ez dago proiektu errealetan oinarritutako alternatibarik\u00bb.<\/p>\n
x-x-x<\/p>\n
Los vertederos que acogen la basura de San Marcos la rechazar\u00e1n si no hay incineradora (Noticias de Gipuzkoa)<\/p>\n
advierten de que su “solidaridad” est\u00e1 vinculada a la construcci\u00f3n de la planta Instan a San Marcos a que ratifique los consensos como “\u00fanico medio” para que su vertedero cierre el 30 de este mes<\/p>\n
“Si definitivamente no hay una incineradora com\u00fan, tampoco hay trasvase solidario de residuos, porque la solidaridad no es unilateral sino rec\u00edproca”. As\u00ed de contundentes se expresan los presidentes de las
\nmancomunidades de Sasieta, Pello Garaialde; Urola Erdia, Juli\u00e1n Eizmendi; y Urola Kosta; Lide Amilibia, en una carta que hoy mismo ser\u00e1 enviada al nuevo presidente de San Marcos, Ricardo Ortega.<\/p>\n
En la misma, instan a la nueva junta gestora de esta entidad (cuya presidencia y vicepresidencia ostentan, respectivamente, EB y ANV) a que, a la mayor brevedad, se pronuncie y ratifique los consensos alcanzados como “\u00fanico medio” para que el cierre del vertedero de Donostialdea sea realidad el 30 de este mes, es decir, en el plazo previsto. De este modo, responden a la propuesta de San Marcos, que la semana pasada rechaz\u00f3 la construcci\u00f3n de la incineradora y mostr\u00f3 su disposici\u00f3n a llegar a alg\u00fan tipo de acuerdo con el resto de mancomunidades para que siguan acogiendo sus basuras<\/p>\n
Los tres presidentes se\u00f1alan que el “ejercicio de solidaridad” por el que los vertederos de Beasain, Azpeitia y Zarautz recogen en la actualidad los residuos de San Marcos est\u00e1 “estrictamente vinculado” a la construcci\u00f3n com\u00fan y compartida de una incineradora, por lo que instan a la junta de San Marcos a que “ratifique o rechace” los compromisos adquiridos con el Plan Integral de Gesti\u00f3n de Residuos Urbanos (PIGRUG), el Consorcio y el Convenio de Colaboraci\u00f3n.<\/p>\n
julio de 2009 Los presidentes recuerdan que este \u00faltimo, respaldado por todas las mancomunidades, la
\nDiputaci\u00f3n y el Ayuntamiento de Donostia, persigue entre sus objetivos el cierre escalonado del vertedero de San Marcos; el traslado progresivo de sus residuos a los vertederos de Sasieta (Beasain),
\nLapatx (Azpeitia) y Urteta (Zarautz), cuyo cierre se establece en julio de 2009; y la construcci\u00f3n como contrapartida de una incineradora en la capital. Todo ello, dentro del marco proporcionado por el PIGRUG, aprobado “de forma un\u00e1nime” por las instituciones competentes.<\/p>\n
A su entender, este Plan General, as\u00ed como el Consorcio y el Convenio, constituyen los tres “pilares fundamentales” sobre los que se asienta el consenso institucional en torno al futuro de la gesti\u00f3n de los
\nresiduos. Por ello, aseguran no poder aceptar que “unilateralmente se rompan los consensos institucionales arduamente alcanzados”, ni tampoco “dar cobertura a un proceso dilatorio en la toma de decisiones” que conduce al “colapso” de esa gesti\u00f3n.<\/p>\n
Las mancomunidades se muestran “absolutamente respetuosas” con las intenciones manifestadas
\np\u00fablicamente por el presidente y vicepresidente de San Marcos, “que con el apoyo mayoritario de su nueva Junta General est\u00e1n resueltos a dar un vuelco al actual PIGRUG y poner en marcha un modelo inverso que utilice sistemas de tratamiento final distintos a la incineraci\u00f3n”, eso s\u00ed, “con todas las consecuencias que ello conlleve”.<\/p>\n
liberados En su opini\u00f3n, dado que para los representantes de San Marcos la incineraci\u00f3n no es necesaria y, adem\u00e1s, “van a combatirla por todos los medios poniendo incluso en marcha sistemas alternativos que as\u00ed lo van a corroborar”, es entendible que esta mancomunid incineradora”. “En consecuencia, entender\u00edamos tambi\u00e9n que las mancomunidades gestoras de los vertederos de Sasieta, Lapatx y Urteta quedar\u00edamos liberadas del compromiso de solidaridad que nos fue demandado”, aseveran.<\/p>\n
De esa forma, de acuerdo con lo que decidan sus respectivos \u00f3rganos de gobierno, tratar\u00e1n de “aprovechar al m\u00e1ximo las ya exiguas capacidades” de sus basureros, vertiendo s\u00f3lo residuos urbanos generados en su propio \u00e1mbito y buscando soluciones a\u00a0 su agotamiento, ya sean individuales o bien con f\u00f3rmulas de colaboraci\u00f3n “con quienes s\u00ed participen de proyectos comunes y compartidos”.<\/p>\n
“Alarmados” por un escenario en el que “unilateralmente se pretende romper los consensos alcanzados” mientras se quiere continuar trasladando los residuos a sus vertederos, quedan “a la espera” de que San Marcos ratifique o rechace esos compromisos. Su pronunciamiento ser\u00e1 despu\u00e9s analizado y contestado, previa consulta a los Ayuntamientos de Donostia y Errenteria.<\/p>\n
x-x-x<\/p>\n
Beasain, Azpeitia y Zarautz s\u00f3lo admitir\u00e1n la basura de San Marcos si acepta la incineradora (Diario Vasco)<\/p>\n
Los presidentes de Sasieta, Urola Medio y Kosta advierten que ratificar los acuerdos \u00abes el \u00fanico medio para que el vertedero se cierre este mes\u00bb. La Mancomunidad que da servicio a Donostia y su comarca cuenta con mayor\u00eda de ANV y EB, partidos que se oponen a esta infraestructura<\/p>\n
SAN SEBASTI\u00c1N. DV. La compleja red de acuerdos que permiti\u00f3 al final de la pasada legislatura dejar encauzado el problema de la basura que se genera en Gipuzkoa puede saltar por los aires. Esta es la opini\u00f3n de Pello Garaialde, Julian Eizmendi y Lide Amilibia, presidentes de las mancomunidades de Sasieta, Urola Medio y Urola Kosta. Los tres han dirigido una carta al reci\u00e9n elegido presidente de la Mancomunidad de San Marcos, Ricardo Ortega ( EB ), en la que se muestran \u00abalarmados\u00bb ante
\nel \u00abnuevo escenario\u00bb que se puede abrir en esta entidad.<\/p>\n
Este nuevo escenario es consecuencia de las elecciones de mayo, comicios que conllevan la constituci\u00f3n de los \u00f3rganos rectores de las mancomunidades en funci\u00f3n de los resultados obtenidos.<\/p>\n
En el caso de San Marcos, la entidad ha pasado a ser dominada por EB y ANV, partidos opuestos a la incineraci\u00f3n de residuos. El presidente y el vicepresidente de San Marcos, Ricardo Ortega ( EB ) e Imanol Azpiroz (ANV), veinticuatro horas despu\u00e9s de ser elegidos se apresuraron a reiterar las cr\u00edticas a la incineraci\u00f3n.<\/p>\n
El nuevo criterio del Consejo Rector de San Marcos dar\u00eda al traste con la pieza clave de los acuerdos firmados in extremis en la pasada legislatura.<\/p>\n
La
\nMancomunidad de San Marcos aprob\u00f3 el cierre de su vertedero de forma escalonada a lo largo del presente a\u00f1o, dando cumplimiento as\u00ed a la promesa realizada a los vecinos que llevan a\u00f1os padeciendo los olores que emanan del basurero.<\/p>\n
100.000 toneladas<\/p>\n
En San Marcos se vierten cada a\u00f1o m\u00e1s de 100.000 toneladas de basura, generadas por San Sebasti\u00e1n, Errenteria, Astigarraga, Lasarte-Oria, Lezo, Oiartzun, Usurbil, Pasaia y Hernani. Es decir, 300.000
\nhabitantes, m\u00e1s de la mitad de Gipuzkoa.<\/p>\n
El cierre, por tanto, requer\u00eda trasladar esas 100.000 toneladas a otros vertederos. Tras un pol\u00e9mico proceso, las mancomunidades de Sasieta, Urola Medio y Kosta aceptaron recibir los residuos de Donostialdea en los vertederos de Sasieta (Beasain), Lapatx (Azpeitia) y Urteta (Zarautz).<\/p>\n
Como contraprestaci\u00f3n, las tres mancomunidades exigieron al Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n que aprobara un emplazamiento para la construcci\u00f3n de una incineradora que diera servicio a toda Gipuzkoa. El Consistorio aprob\u00f3 la localizaci\u00f3n de Zubieta. La puesta en marcha de esa planta
\npermitir\u00eda cerrar los vertederos citados, algo obligado debido a que su vida se acortar\u00e1 dr\u00e1sticamente ante la llegada de ingentes cantidades de residuos de la capital y de otros nueve municipios.<\/p>\n
Este complejo pacto interinstitucional es el que ahora, seg\u00fan los presidentes de Sasieta, Urola Medio y Kosta, puede quedar pulverizado ante la nueva composici\u00f3n de San Marcos.<\/p>\n
En la carta remitida al nuevo presidente le recuerdan que \u00abel ejercicio de la solidaridad por parte de los vertederos de Beasain, Sasieta y Zarautz est\u00e1 estrictamente vinculado a la construcci\u00f3n com\u00fan y compartida de una incineradora de residuos. Dicho de otro modo: si definitivamente no hay
\nuna incineradora com\u00fan, tampoco hay trasvase de residuos, porque la solidaridad no es unilateral, sino rec\u00edproca\u00bb.<\/p>\n
\u00abHirientes\u00bb<\/p>\n
El
\npresidente de San Marcos, durante la presentaci\u00f3n del nuevo \u00f3rgano rector, calific\u00f3 de \u00abdin\u00e1mica de chantaje\u00bb los t\u00e9rminos del acuerdo firmado entre la Mancomunidad y los vertederos que reciben la basura de Donostialdea. Estos t\u00e9rminos han resultado especialmente irritantes a los responsables de estas infraestructuras. \u00abLas calificaciones vertidas contra las mancomunidades que generosamente proporcionamos la solidaridad que nos fue demandada nos resultan desafortunadas e hirientes\u00bb.<\/p>\n
En la carta, se emplaza al Consejo Rector de San Marcos a que \u00abratifique o rechace los compromisos adquiridos\u00bb, dado que no es posible \u00abromper unilateralmente los consensos mientras simult\u00e1neamente se quiere seguir trasladando los residuos a nuestros vertederos\u00bb. Los presidentes advierten que es \u00abimprescindible\u00bb que ratifique los acuerdos hasta ahora alcanzados \u00abcomo \u00fanico medio para
\nque el cierre del vertedero de San Marcos pueda ser una realidad el pr\u00f3ximo d\u00eda 30\u00bb.<\/p>\n
Los tres presidentes a\u00f1aden que el posicionamiento oficial de San Marcos ser\u00e1 \u00abcontestado en la primera reuni\u00f3n de las asambleas de nuestras mancomunidades, previa consulta a los municipios de San Sebasti\u00e1n y Errenteria\u00bb.<\/p>\n
El alcalde de Errenteria y el concejal de Medio Ambiente de Donostia, ambos del PSE, han manifestado que los acuerdos siguen vigentes. A su vez, el secretario general de los socialistas guipuzcoanos, Miguel Buen, ha afirmado que si San Marcos decide salirse del Consorcio de Residuos, entidad en la que est\u00e1n representadas todas las mancomunidades, San Sebasti\u00e1n y Errenteria pedir\u00edan permanecer en esta organismo. En el Consorcio reside la potestad \u00faltima para decidir los sistemas de tratamiento a implantar en Gipuzkoa.<\/p>\n
La Diputaci\u00f3n afirma que el Plan de Residuos es el \u00fanico en vigor (Diario Vasco)<\/p>\n
Achaca al PSE la responsabilidad de la situaci\u00f3n creada en San Marcos<\/p>\n
SAN SEBASTI\u00c1N. DV. La Diputaci\u00f3n volvi\u00f3 ayer a se\u00f1alar que el Plan de Residuos aprobado en la pasada legislatura, donde se contempla la incineraci\u00f3n de parte de la basura, \u00abes el \u00fanico que existe sobre la mesa\u00bb. Eneko Goya, portavoz foral, a\u00f1adi\u00f3 que, de momento, \u00abno hay alternativas soportadas sobre proyectos reales\u00bb.<\/p>\n
Goya tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la nueva situaci\u00f3n creada en la Mancomunidad de San Marcos, donde la mayor\u00eda de sus representantes son de EB y ANV, partidos opuestos a la incineraci\u00f3n.<\/p>\n
El portavoz foral atribuy\u00f3 la responsabilidad de este vuelco a los pactos firmados por PSE y EB en
\nSan Sebasti\u00e1n y Lasarte. Se dirigi\u00f3, en este sentido, al secretario general de los socialistas guipuzcoanos, Miguel Buen, y le dijo que, \u00aben lugar de exigir responsabilidades a la Diputaci\u00f3n, tal vez deba
\naplicarse esa responsabilidad en el seno de su partido\u00bb. A su juicio, el PSE y Miguel Buen ser\u00e1n \u00ablos que tengan que explicar en qu\u00e9 consisten\u00bb los pactos municipales que tienen con EB y en \u00abqu\u00e9 afectan a
\nlos compromisos que hab\u00edan adquirido hasta la fecha\u00bb.<\/p>\n
Preguntado por la repercusi\u00f3n que podr\u00eda tener la nueva configuraci\u00f3n de San Marcos en la ejecuci\u00f3n de la incineradora que se prev\u00e9 en San Sebasti\u00e1n, Goya dijo que habr\u00e1 que esperar a conocer cu\u00e1l es el
\n\u00abescenario final\u00bb que quede cuando \u00abtermine el proceso de renovaci\u00f3n de \u00f3rganos de las mancomunidades\u00bb.<\/p>\n
Ficci\u00f3n<\/p>\n
Du\u00f1ike Agirrezabalaga, portavoz de EB-Aralar en el Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n y una de las representantes del consistorio en San Marcos, afirm\u00f3 ayer que \u00abficci\u00f3n hoy por hoy es la propia incineradora\u00bb y no el sistema que proponen los nuevos dirigentes de esta mancomunidad.<\/p>\n
Agirrezabalaga respondi\u00f3 as\u00ed a las declaraciones que hizo el martes Denis Itxaso (PSE), socio de gobierno y tambi\u00e9n representante del Ayuntamiento entidad, quien se\u00f1al\u00f3 que el sistema por el que apuestan los nuevos responsables de San Marcos \u00abes pura ficci\u00f3n, complejo y costoso\u00bb<\/p>\n
ANV preside Alto Deba (Diario Vasco)<\/p>\n
La Mancomunidad del Alto Deba celebr\u00f3 ayer su reuni\u00f3n constituyente. La alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro (ANV), presidir\u00e1 la entidad. El vicepresidente ser\u00e1 el alcalde de Eskoriatza, Pedro Lasagabaster (ANV) y el tesorero el concejal arrasatearra, Patxi Arburua (ANV).<\/p>\n
Con esta son dos las mancomunidades que ya han elegido a los miembros de los consejos rectores. San Marcos lo hizo la semana pasada. Ambas tienen mayor\u00edas formadas por ANV y EB, partidos opuestos a la incineraci\u00f3n.<\/p>\n
En la pr\u00f3ximas semanas se constituir\u00e1n las mancomunidades restantes: Txingudi, Bajo Deba, Sasieta, Tolosaldea, Urola Costa y Urola Medio.<\/p>\n
Todas las mancomunidades y la Diputaci\u00f3n constituir\u00e1n el Consorcio de Residuos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Errauste plantarik ezean, ez diote zaborrik hartuko San Markosi beste zabortegiek. Meatxu nabarmen honekin erantzun diote Goierri, Urolako eta Urola-Kostako Mankomunitateek San Markosekoari, honek Zubietan errauste plantarik egin gabeko kudeaketa aldarrikatu ondoren. Gipuzkoako Diputazioak ere polemikan hartu du parte, argituz orain arteko Hondakin Plana dela martxan dagoen bakarra, baina aldi berean gauzak aztertzeko patxada ere […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,41,92],"tags":[],"class_list":["post-182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-errausketa","category-gipuzkoa","category-zabortegia"],"yoast_head":"\n