El Diario Vasco<\/p>\n
Bildu de Zumarraga ve en el puerta a puerta \u00abla \u00fanica opci\u00f3n\u00bb para evitar la incineradora. \u00abNuestra \u00fanica voluntad es la de trabajar por un sistema de reciclaje m\u00e1s eficiente. Estamos a favor del puerta a puerta, porque es un sistema que est\u00e1 probado en varias localidades, porque los datos as\u00ed lo est\u00e1n demostrando y porque es la \u00fanica opci\u00f3n que puede impedir la construcci\u00f3n de la incineradora\u00bb, sostienen.
\n\u00abNo aceptamos un sistema que tenga como base, ‘construyamos una incineradora y luego ya generaremos menos residuos’. Cualquier sistema l\u00f3gico deber\u00eda hacer justamente lo contrario: primero generemos la menor cantidad de residuos posible, reciclemos todo lo posible y luego ya veremos si es necesario construir la incineradora\u00bb.\u00abNo estamos en contra del quinto contenedor. Es mejor que nada y por ello felicitamos a los zumarratarras que han optado por utilizarlo\u00bb. No obstante, \u00abel debate no es en torno a estar a favor o en contra del quinto contenedor, sino c\u00f3mo llegar al 85% de reciclaje de residuos\u00bb, sostienen.
\n\u00abPor ello no permitiremos que el quinto contenedor sea la coartada para la instalaci\u00f3n de la incineradora. Seguiremos muy de cerca este sistema. Solicitaremos datos al Ayuntamiento y a la Mancomunidad Sasieta, comprobaremos si se cumplen los objetivos fijados. Exigiremos la puesta en marcha de otras medidas como el reciclaje en las zonas industriales, el autocompostaje, convenios con los centros educativos. siempre con el objetivo de ‘residuos cero’\u00bb, dice Bildu.
\nCon el sistema de recogida de residuos actual -cuatro contenedores m\u00e1s el quinto voluntario- \u00abhoy en d\u00eda se puede reciclar hasta un 40%. El resto, 60%, va a los vertederos, a pesar de que la mayor\u00eda es reciclable. La legislaci\u00f3n europea no permite esto y hay que darle una soluci\u00f3n. La \u00fanica alternativa que se nos ha presentado es la de la incineradora. El 77% de lo que se incinera va al aire, sea o no, contaminante y el otro 23% son cenizas t\u00f3xicas, que han de ser trasladadas a vertederos especiales\u00bb.
\n\u00abLa tesis del sistema tradicional es muy sencilla: Creamos muchos residuos +No llegamos a reciclar lo suficiente= La incineradora es imprescindible\u00bb. Frente a esta tesis \u00abhay una alternativa: Debemos crear menos residuos + Podemos reciclar casi todo= La incineradora no es necesaria\u00bb.
\n\u00abHay que reciclar al menos el 85% de los residuos y el otro 15% debe ir al vertedero de inertes. Retirado todo lo que es reciclable, estos no ser\u00edan contaminantes. La filosof\u00eda Zero Zabor tiene el objetivo de reducir al m\u00e1ximo los residuos generados. Por consiguiente, ese 15% deber\u00eda acercarse al cero. La participaci\u00f3n y la responsabilidad de los ciudadanos es imprescindible. Debe ser un sistema obligatorio\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Diario Vasco Bildu de Zumarraga ve en el puerta a puerta \u00abla \u00fanica opci\u00f3n\u00bb para evitar la incineradora. \u00abNuestra \u00fanica voluntad es la de trabajar por un sistema de reciclaje m\u00e1s eficiente. Estamos a favor del puerta a puerta, porque es un sistema que est\u00e1 probado en varias localidades, porque los datos as\u00ed lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102,26,36,41,98],"tags":[254,356,524,596,890,1628],"class_list":["post-804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atez-atekoa","category-errausketa","category-gaikako-bilketa","category-gipuzkoa","category-zubieta","tag-atez-atekoa","tag-bildu","tag-ekidin","tag-erraustegia","tag-irtenbidea","tag-zumarraga"],"yoast_head":"\n