Noticias de Gipuzkoa<\/p>\n
Muestra su preocupaci\u00f3n porque se pretenda “orillar” el plan integral de residuos por un sistema “parcial” que “no soluciona” el problema.<\/p>\n
La consejera de Medio Ambiente, Pilar Unzalu, ha asegurado que es “infinitamente m\u00e1s sensato” tratar de dar una respuesta completa al conjunto de Gipuzkoa para el tratamiento de las basuras que optar por una soluci\u00f3n parcial y “desgajar localidades con el ‘puerta a puerta'”.GAZTEIZ. Unzalu ha realizado esta reflexi\u00f3n en el Parlamento vasco en respuesta a la pregunta planteada por la parlamentaria socialista Susana Corcuera en relaci\u00f3n a la paralizaci\u00f3n del Plan de Gestion Integral de Residuos por parte de la Diputaci\u00f3n de Gipuzkoa. Corcuera ha expresado su preocupaci\u00f3n por esta situaci\u00f3n y por la ruptura del “consenso institucional” existente.<\/p>\n
En su respuesta, Unzalu ha mostrado su “profundo respeto” por la “autonom\u00eda local” y por las decisiones que adopten los municipios guipuzcoanos, las Mancomunidades, el Consorcio y o la Diputaci\u00f3n foral para gestionar las basuras. En este sentido, ha destacado que precisamente fue esa “autonom\u00eda interna” en el Territorio Hist\u00f3rico guipuzcoano la que forj\u00f3, con un “ampl\u00edsimo consenso pol\u00edtico y social” el Plan Integral de Gesti\u00f3n de Residuos Urbanos de Gipuzkoa (PIGRUG) vigente.<\/p>\n
“Se trataba de un plan que propon\u00eda un modelo integral. Un plan que cerraba el ciclo completo del tratamiento de las basuras, valorizando energ\u00e9ticamente aquella parte de los residuos que no son clasificables, reciclables ni aprovechables para compost”, ha recordado.<\/p>\n
SISTEMA PARCIAL<\/p>\n
En este sentido, Pilar Unzalu ha mostrado su “sincera preocupaci\u00f3n” porque se pretenda “orillar ese plan integral, hecho para todos y elaborado con consenso, para implantar un sistema parcial, para algunos pueblos que no presenta soluciones para el conjunto del territorio ni para toda esta problem\u00e1tica de las basuras”.<\/p>\n
Unzalu ha indicado que el ‘puerta a puerta’ no es un sistema de gesti\u00f3n de residuos, sino \u00fanicamente “un m\u00e9todo para recogerlos”. “Falta desarrollar el resto del tratamiento a realizar tras esa recogida de la basura. Falta aclarar qu\u00e9 se va a hacer, d\u00f3nde se va a tratar y a d\u00f3nde se va a llevar cada residuo”, ha a\u00f1adido.<\/p>\n
En este sentido, ha destacado que, por el contrario, el PIGRUG vigente ofrec\u00eda una soluci\u00f3n “completa y un calendario” para su implantaci\u00f3n que respond\u00eda, entre otras cosas, a la “ef\u00edmera” vida que les queda a los vertederos de Gipuzkoa, “muy pr\u00f3ximos a su colmataci\u00f3n en torno a 2013”.<\/p>\n
Asimismo, tambi\u00e9n ha indicado que la posibilidad de dar otros usos a vertederos de inertes o de residuos industriales no peligrosos requerir\u00eda procesos de adaptaci\u00f3n “muy costosos” t\u00e9cnica y econ\u00f3micamente.<\/p>\n
Tras indicar que el Gobierno Vasco colaborar\u00e1 con Gipuzkoa en la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n desde el respeto competencial, ha abogado porque se aborde el problema con un punto de vista “integral”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Noticias de Gipuzkoa Muestra su preocupaci\u00f3n porque se pretenda “orillar” el plan integral de residuos por un sistema “parcial” que “no soluciona” el problema. La consejera de Medio Ambiente, Pilar Unzalu, ha asegurado que es “infinitamente m\u00e1s sensato” tratar de dar una respuesta completa al conjunto de Gipuzkoa para el tratamiento de las basuras que […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,36],"tags":[720,1557],"class_list":["post-905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-birziklajea","category-gaikako-bilketa","tag-gasteiz","tag-zaborra"],"yoast_head":"\n