Pierre-Emmanuel Neurohr kontsultore independiente frantsesa da. Hondakinei buruzko Informazio Independienterako Zentro Nazionala (CNIID frantsesezko sigletan) erakundeko lehendakari izana da; zentro honek hondakinek sortutako kutsadura eta toxikoak sorburuan bertan konpontzearen alde egiten du lan. Hona ekarri dugun artikulua Noalaincineraci\u00f3n.org gunetik hartu dugu, eta bertan Frantziako erraustegien analisia egiten du. Frantzian 150 erraustegi daude. Eta hango esperientziek guretzako ere balio dute. Artikuluaren bukaeran daude erreferentzia zientifikoak. Pierre-Emmanuel Neurohrren artikulua honela hasten da:<\/p>\n
Desinformazioa hizkera beretik hasten da. Erraustegien sektoreak bere hizkera modernizatu egin du eta errauste plantei orain ‘Energi Balorizaziorako Unitateak” deitzen diete. Baina\u00a0 hizkera berri honek ez die ezer aldatzen kutsadura kantzerigenoa jasan behar duten herritarrei. Era berean, errauste plantek hodakinak eliminatzen dituztela esaten dute, baina hori esatea Errege Magoak esistitzen direla esatea adinakoa da. Egia esan, intzineradoretatik ateratzen diren gai kutsagarriek badituzte beren izenak, metal astunenak: beruna, kadmioa, merkurioa\u2026 Kimikaren aldetik, suak ezin Pierre-Emmanuel Neurohr<\/em><\/p>\n Antes de empezar, conviene aclarar que las informaciones contenidas en este art\u00edculo se basan en referencias cient\u00edficas cuya fuente se indica al final. Por el contrario, cuando los empresarios de la industria de la incineraci\u00f3n afirman que \u201clas incineradoras nunca han matado a nadie\u201d, no pueden aportar ning\u00fan estudio epidemiol\u00f3gico que avale semejante afirmaci\u00f3n y suelen apoyarse en estudios financiados\u2026 por la industria incineradora [2] .<\/p>\n La desinformaci\u00f3n comienza por el lenguaje. En un avance sem\u00e1ntico innegable, el sector de la incineraci\u00f3n ha modernizado su lenguaje y las incineradoras de residuos se llaman ahora unidades de valorizaci\u00f3n energ\u00e9tica. Aunque este nuevo vocabulario no cambia nada la situaci\u00f3n de las personas expuestas a contaminantes cancer\u00edgenos. Igualmente, cuando se dice que las incineradoras eliminan Se nos cuenta que una incineradora evita la existencia de vertederos, cuando en realidad necesita cinco. Una instalaci\u00f3n que trate 200.000 toneladas anuales de basura produce 6.000 toneladas de residuos altamente t\u00f3xicos llamados cenizas volantes, que deben almacenarse en dep\u00f3sitos especiales. Tambi\u00e9n produce 60.000 toneladas de escoria. Dependiendo de su contenido en sustancias\u00a0 contaminantes, parte de esta escoria va a los vertederos de residuos municipales.<\/p>\n Otra parte, considerada oficialmente como inocua, se utiliza para hacer carreteras o se vierte en los taludes pero \u201ca una distancia m\u00ednima de 30 metros de cualquier cauce de agua\u201d. Cuando se sabe que, adem\u00e1s, estas cenizas contienen altas dosis de dioxinas, un contaminante cuya toxicidad para El que la industria de la incineraci\u00f3n produzca m\u00e1s de 3 millones de toneladas de escorias anuales y que el vertido de residuos dom\u00e9sticos cueste m\u00e1s de 50 \u20ac la tonelada podr\u00eda explicar, qui\u00e9n sabe, esta sinraz\u00f3n\u2026 Pero lo que es seguro es que esta contaminaci\u00f3n proporciona ping\u00fces ganancias a empresas como Suez, V\u00e9rolia, Bouygues y EDF, due\u00f1as de las mayores incineradoras de Francia. Otro de los vertederos utilizados por ellos es la naturaleza, puesto que los contaminantes emitidos a la atm\u00f3sfera Tambi\u00e9n conviene saber que aunque los contaminantes que salen de las chimeneas se dispersan sobre Y eso a pesar de que saben perfectamente lo que hacen, pues se entretienen regularmente en realizar medidas de los humos que emiten. De modo absolutamente oficial, se encuentran en estas emisiones unas sustancias que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado como cancer\u00edgenas para el ser humano, como las citadas dioxinas y los metales pesados. En buena l\u00f3gica, podr\u00eda temerse que la dispersi\u00f3n de sustancias cancer\u00edgenas provocara Pero las incineradoras no s\u00f3lo matan provocando c\u00e1ncer. Los estudios oficiales demuestran que tambi\u00e9n dispersan a su alrededor sustancias terat\u00f3genas (que provocan malformaciones cong\u00e9nitas). La ciencia vuelve a confirmar los temores: un estudio del Instituto Nacional de Salud e Investigaciones M\u00e9dicas sobre las 70 incineradoras de la regi\u00f3n Rh\u00f4ne-Alpes concluye que \u201cglobalmente, se observan riesgos significativos para la poblaci\u00f3n para dos tipos de malformaciones: anomal\u00edas cromos\u00f3micas y otras malformaciones mayores\u201d y \u201cen el conjunto de malformaciones cong\u00e9nitas [\u2026] se observa una Estos informes contrastados excluyen el azar como explicaci\u00f3n racional y constituyen lo que se da en llamar evidencia cient\u00edfica. No obstante, la Agencia del Medio Ambiente y el Control de la Energ\u00eda (Ademe) estima que \u201cno puede establecerse de modo categ\u00f3rico una relaci\u00f3n causa-efecto\u201d y que \u201cel estilo de vida\u201d podr\u00eda explicar la concentraci\u00f3n de ni\u00f1os con malformaciones alrededor de las Consciente del problema, la industria incineradora, que nunca ha destacado precisamente por su La codicia puede m\u00e1s que cualquier estudio cient\u00edfico. Primero se presentaron las instalaciones construidas en los a\u00f1os 90 como \u201cnuevas\u201d y \u201csin riesgo\u201d. Hoy en d\u00eda, los mismos individuos nos dirigen el mismo discurso. Sus hornos siguen utilizando las parrillas, como en el siglo XIX, pero se atienen a nuevas normas de emisi\u00f3n. Por ejemplo, el mercurio se limita a 0,05 miligramos por metro c\u00fabico. Qu\u00e9 poco, \u00bfverdad? El \u00fanico problema es que quemar una tonelada de basura produce 6.000 m3 de humos, o sea que una instalaci\u00f3n que queme 200.000 toneladas anuales emitir\u00e1 m\u00e1s de 20.000 millones de m3 de gases en sus 20 a\u00f1os de vida \u00fatil m\u00ednima. Esta acumulaci\u00f3n supone que ser\u00e1 m\u00e1s de una tonelada de mercurio lo que se enviar\u00e1 al aire que respiramos. Pero es que este metal pesado es t\u00f3xico para la reproducci\u00f3n a muy peque\u00f1as dosis.<\/p>\n Otro ejemplo: la incineradora de St-Ouen, en la regi\u00f3n parisina, se presenta regularmente como conforme a las nuevas normas. Sin embargo, sus cifras oficiales de contaminaci\u00f3n anual para dioxinas En salud p\u00fablica, la exposici\u00f3n cr\u00f3nica a un contaminante bioacumulable provoca enfermedades como el c\u00e1ncer. Un ni\u00f1o que nace y vive en las proximidades de una incineradora durante sus primeros diez o quince a\u00f1os de vida se ver\u00e1 sometido a una dosis peligrosa. Sobre todo teniendo en cuenta que las nuevas normas s\u00f3lo contemplan 20 contaminantes cuando una incineradora escupe millares de sustancias nocivas [10] . Por ejemplo, no se tienen en cuenta los PCB, de los que\u00a0 la OMS estima que una vez que entran en los alimentos multiplican por tres las cifras que se dan para las dioxinas [11] .<\/p>\n Para completar la broma hay que saber que la inspecci\u00f3n por sorpresa no se aplica a las dioxinas: las instalaciones saben de antemano cu\u00e1ndo ser\u00e1n controladas. Mientras, la ministra de la Ecolog\u00eda Lo m\u00e1s asombroso reside en la ceguera de los responsables pol\u00edticos, que siguen sin comprender que acabar\u00e1n yendo a juicio por envenenamiento con consecuencia de enfermedad mortal o malformaci\u00f3n Solamente despu\u00e9s de que el Estado ponga en marcha una verdadera pol\u00edtica de reducci\u00f3n en origen se podr\u00e1 pedir con fundamento a los ciudadanos que acepten un sistema de tratamiento para la fracci\u00f3n resto al lado de su casa. Podr\u00e1 ser reciclaje o compostaje en lugar de la incineraci\u00f3n, de la que la propia Ademe dice que \u201cgenera escaso empleo\u201d.<\/p>\n Mientras tanto, ninguna ley nos obliga a servir de cobayas a la industria de la incineraci\u00f3n, sobre todo ahora que ya sabemos el resultado del experimento qu\u00edmico que nos aguarda.<\/p>\n La incineraci\u00f3n de residuos:<\/p>\n – disemina las sustancias nocivas, envenenando el medio ambiente, nuestros cuerpos y los alimentos,<\/p>\n – produce cenizas t\u00f3xicas,<\/p>\n – destruye gran cantidad de recursos que podr\u00edan aprovecharse,<\/p>\n – atenta contra el reciclaje y la prevenci\u00f3n de la generaci\u00f3n de residuos,<\/p>\n – drena el dinero de la econom\u00eda local para pagar una tecnolog\u00eda costosa,<\/p>\n – genera muchos menos puestos de trabajo que los programas de gesti\u00f3n ecol\u00f3gica de los residuos. Espa\u00f1a es el pa\u00eds que m\u00e1s cemento consume per c\u00e1pita del mundo. Seg\u00fan el Ministerio de Medio Ambiente, en el territorio espa\u00f1ol existen 12 incineradoras de residuos municipales, pero no dice que hay 39 cementeras que en mayor o menor medida utilizan como combustible distintos residuos como aceites, neum\u00e1ticos o blending, un carburante obtenido a partir de los residuos. Al convertirse los cementeros en gestores de residuos entran en competencia desleal con alternativas de gesti\u00f3n m\u00e1s sostenibles ambientalmente y por tanto, m\u00e1s caras, basadas en la reducci\u00f3n, la reutilizaci\u00f3n, la recuperaci\u00f3n y el reciclaje. Adem\u00e1s, las f\u00e1bricas de cemento no deben someterse a unas normas tan – La incineraci\u00f3n de residuos est\u00e1 prohibida en el Condado de Alameda, una de las regiones m\u00e1s importantes de California, cuyo desarrollo tecnol\u00f3gico no puede considerarse atrasado precisamente.<\/p>\n – El grupo franc\u00e9s del sector alimentario Bonduelle declara que para su suministro de verduras \u201cest\u00e1n prohibidas las zonas de cultivo bajo influencia de actividades contaminantes\u201d. El primero de estos puntos negros, seg\u00fan Bonduelle, son las incineradoras [13] .<\/p>\n – En 2001, Irlanda consum\u00eda 1.000 millones de bolsas de pl\u00e1stico anuales. En 2002, el ministerio de Medio Ambiente introdujo un impuesto de 0,15 \u20ac por bolsa y el consumo se redujo de golpe en un 90%.<\/p>\n – En 1989, el estado de Massachussets (EE UU) dict\u00f3 una ley que exig\u00eda que la industria evaluara su potencial de reducci\u00f3n de residuos en origen. En diez a\u00f1os Massachussets consigui\u00f3 reducir a la mitad su producci\u00f3n de residuos t\u00f3xicos al tiempo que las empresas recortaban significativamente sus gastos de tratamiento de residuos.<\/p>\n – Ni siquiera los residuos hospitalarios necesitan ser incinerados. El hospital de Roubaix, uno de los m\u00e1s grandes de Francia, trata sus residuos en autoclave (vapor de agua y presi\u00f3n) para desinfectarlos.<\/p>\n Notas y referencias<\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n [1] Este art\u00edculo se public\u00f3 en el bolet\u00edn del CNIID (Centre National d\u2019Information Ind\u00e9pendante sur les D\u00e9chets\/Centro Nacional de Informaci\u00f3n Independiente sobre los Residuos) en enero de 2004. www.cniid.org<\/p>\n [2] El estudio Incineraci\u00f3n de residuos y salud p\u00fablica, de la Sociedad Francesa de Salud P\u00fablica, 1999, se financi\u00f3 en parte con fondos de la Federaci\u00f3n Nacional de Actividades de Residuos y de Medio Ambiente.<\/p>\n [3] Equivalente al Ministerio de Medio Ambiente espa\u00f1ol<\/p>\n [4]\u00a0\u00a0 Viel et al.\u00a0 Emissions de dioxines par l\u2019usine d\u2019incin\u00e9ration d\u2019ordures m\u00e9nag\u00e8res de Besan\u00e7on et risque de lymphome malin non-hodgkinien. Epidemiology, 2003, p.2<\/p>\n [5] E. Knox.\u00a0 Cancers chez l\u2019enfant, lieux de naissance, incin\u00e9rateurs et d\u00e9charges, International Journal of Epidemiology, junio 2000.<\/p>\n [6]\u00a0\u00a0 Comit\u00e9 de pr\u00e9vention et de pr\u00e9caution. Recommandation dioxines , 1998, p.10<\/p>\n [7] Risques de malformations cong\u00e9nitales autour des incin\u00e9rateurs d\u2019ordures m\u00e9nag\u00e8res, Inserm, 2002, p. 1 y 39.<\/p>\n [8] T. Dammer.\u00a0 Grossesses autour d\u2019incin\u00e9rateurs et de cr\u00e9matoires aboutissant \u00e0 des enfants malform\u00e9s, Journal of Epidemiology and Community Health, 2003.<\/p>\n [9] En 2005 estuvo varias semanas emitiendo cantidades de contaminantes miles de veces superiores a las permitidas, N. de la T. Ver www.environnement.gouv.fr<\/p>\n [10]\u00a0\u00a0 K. Jay, L.Steiglitz. Identificaci\u00f3n y cuantificaci\u00f3n de los compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles en las emisiones de las incineradoras de residuos, Chemosphere, 1995.<\/p>\n [11] OMS: Evaluaci\u00f3n de los riesgos de las dioxinas para la salud: nueva dosis diaria admisible, 1998, p.24<\/p>\n [12] Roselyne Bachelot, Agen, septiembre de 2002<\/p>\n [13] Contrato de suministro, Bonduelle, noviembre 2000, p.2.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pierre-Emmanuel Neurohr kontsultore independiente frantsesa da. Hondakinei buruzko Informazio Independienterako Zentro Nazionala (CNIID frantsesezko sigletan) erakundeko lehendakari izana da; zentro honek hondakinek sortutako kutsadura eta toxikoak sorburuan bertan konpontzearen alde egiten du lan. Hona ekarri dugun artikulua Noalaincineraci\u00f3n.org gunetik hartu dugu, eta bertan Frantziako erraustegien analisia egiten du. Frantzian 150 erraustegi daude. Eta hango esperientziek […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-93","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-errausketa"],"yoast_head":"\n
\nditu eliminatu. Hortixe hasten dira, hain zuzen, osasunarentzako arazoak: labean sartu diren gai horiek suak suntsitu ez baditu, nora joan dira? Erantzuna erreza da: hodakinak atera egiten dira berriro, eta kontua larriagotzeko, beren artean konbinatzen dira, kutsagarri are kaltegarriagoak sortzeko.<\/em>
\n
\nIncineraci\u00f3n de residuos y salud: evidencia cient\u00edfica de los graves riesgos de la quema de las basuras<\/strong><\/p>\n
\nlos residuos, desde un punto de vista cient\u00edfico es como afirmar que existen los Reyes Magos. En realidad, los contaminantes que salen de estas instalaciones se llaman metales pesados: plomo, cadmio, mercurio\u2026 Y desde un punto de vista qu\u00edmico, el fuego no puede destruirlos. Y es ah\u00ed donde empiezan las complicaciones para la salud. Si el fuego no puede eliminar los residuos que entran en el horno, entonces \u00bfa d\u00f3nde van a parar? La respuesta es sencilla: los residuos vuelven a salir y por si fuera poco, algunos se combinan para crear nuevos contaminantes, todav\u00eda m\u00e1s perniciosos.
\n
\nCinco vertederos por incineradora<\/strong><\/p>\n
\nel ser humano se cuenta en millon\u00e9simas de millon\u00e9simas de gramo, nos acordamos de George Orwell, que en su novela \u201c1984\u201d describe una sociedad fascista en la que la propaganda consiste, entre otras cosas, en invertir el sentido de las palabras. As\u00ed, para motivar a la carne de ca\u00f1\u00f3n, la frase es \u201cla guerra es la paz\u201d, y para controlar la natalidad, el Gran Hermano decreta que \u201cel amor es odio\u201d. En este
\nprincipio de siglo XXI, el Ministerio de la Ecolog\u00eda [3] nos prepara un mundo maravilloso en el que se esparcen en la naturaleza contaminantes ultrat\u00f3xicos, y lo llama valorizaci\u00f3n.<\/p>\n
\ntarde o temprano caen al suelo. De este modo, y con toda impunidad, una incineradora puede verter dioxinas y metales pesados en un prado sin que la acusen de vertidos ilegales.<\/p>\n
\namplias superficies, el fen\u00f3meno de la bioacumulaci\u00f3n se encarga de concentrarlos. As\u00ed, una mol\u00e9cula de dioxina depositada en la hierba es absorbida por una vaca y acaba en nuestra bandeja de quesos, por
\nejemplo. Por lo tanto, podemos decir que la industria incineradora utiliza la grasa humana para almacenar sus residuos cancer\u00edgenos, transform\u00e1ndonos lentamente en un vertedero con patas. Sin embargo, estos empresarios no dudar\u00e1n en tratarnos de malos ciudadanos si no aprobamos con entusiasmo la soluci\u00f3n que han elegido.<\/p>\n
\n
\nTemores fundados<\/strong><\/p>\n
\nc\u00e1ncer en los vecinos, y la ciencia confirma este temor. Un estudio epidmiol\u00f3gico realizado por la Facultad de Medicina de Besa\u00e7on sobre la incineradora de la ciudad concluye que \u201cel riesgo de desarrollar un linfoma maligno no Hodgkiniano es 2,3 veces superior para los individuos que residen en la zona m\u00e1s expuesta a la ca\u00edda de dioxinas que para los individuos que residen en la zona menos expuesta\u201d [4] . Otros estudios confirman estos resultados [5] . Pero aun cuando vivamos
\nlejos de cualquier incineradora, nuestra salud est\u00e1 en peligro porque toda la poblaci\u00f3n est\u00e1 contaminada en un 90% a trav\u00e9s de los alimentos. El Ministerio de la Ecolog\u00eda calcula que entre 1.800 y 5.200 personas mueren en Francia cada a\u00f1o por c\u00e1nceres provocados por dioxinas [6] , y una de las principales fuentes de emisi\u00f3n de dioxinas son las incineradoras.<\/p>\n
\ndiferencia de incidencia muy significativa, con un riesgo mayor en la poblaci\u00f3n expuesta despu\u00e9s de la puesta en marcha de la incineradora\u201d. El estudio tambi\u00e9n destaca en las proximidades de las\u00a0 incineradoras un \u201criesgo elevado y significativo [\u2026] de cavidad oral, displasia renal, megacolon t\u00f3xico y anomal\u00edas urinarias\u201d [7] . M\u00e1s estudios confirman estos resultados [8] .<\/p>\n
\nincineradoras. Por eso m\u00e1s de 150 incineradoras siguen envenenando a las mujeres embarazadas, haciendo penetrar en su cuerpo sustancias terat\u00f3genas que llegan al feto.<\/p>\n
\nsutileza, bate su propio r\u00e9cord ol\u00edmpico de la mentira y pretende que la soluci\u00f3n del futuro es\u2026 \u00a1construir incineradoras m\u00e1s nuevas!
\n
\nToneladas de mercurio en el aire<\/strong><\/p>\n
\nla revelan como una de las m\u00e1s sucias de Francia [9]\u00a0 La explicaci\u00f3n es sencilla: es m\u00e1s grande que las antiguas, quema m\u00e1s residuos y expulsa m\u00e1s dioxinas.<\/p>\n
\nafirma que una incineradora \u201cmoderna\u201d puede ser \u201caltamente ecol\u00f3gica\u201d [12] .<\/p>\n
\ncong\u00e9nita. Porque es evidente que la cuesti\u00f3n no es saber si el juicio por dioxinas tendr\u00e1 lugar, sino cu\u00e1ndo. El CNIID se ocupa de ello.<\/p>\n
\n <\/strong><\/p>\n
\n\u206aCementeras: peor que las incineradoras<\/strong><\/p>\n
\nestrictas como las que rigen las emisiones de las incineradoras, por lo que son m\u00e1s contaminantes.
\n <\/strong><\/p>\n
\nHay alternativas <\/strong><\/p>\n