Laugarren belaunaldiko gerra (II): Kramatorsk-eko sarraskia eta Poroxenkoren bake faltsua

Atalak: Errusiar Mundua, Kazetaritza, Nazioarteko politika, Ukrainako gerra

Kramatorsk hirian GRAD eta Tornado (kluster) misilekin burututako erasoak 15 hildako eta 60 zauritu utzi ditu. Europako komunikabide guztiek eman dute erasoaren berri, noski. Errusiarren aurkako garbiketa etnikoa hainbat hilez isilarazi ostean, Donbasseko kronikak gure albistegietara itzuli direla ofizialki konfirmatutzat eman dezakegu. Beste behin -eta hau nabarmendu behar da- Kievetik datorren bertsioa aintzat hartu eta erasoa Donetsk-eko autodefentsei leporatu izan zaie, erasoaren ardura argi ez badago ere, erasoa Gorlovka edo Debaltsevotik burutu den frogatzerik izan ez badute ere.

Gerra krimenak: Ukroek zibilen aurka erabilitako arma ilegalak

Errusiako komunikabideek ere jarraipen handia eman diote albisteari, baina kasu honetan ikuspegi askoz profesionalagoa, neutralagoa eta inpartzialago bat landuz, Kiev-etik nahiz Donetsk-etik jasotako informazioa eta iturriak aipatuz. Errusiako komunikabide independienteek hasiera-hasieratik daramatzate Ukrainak bizi duen guda zibila jarraitzen. Europako gainontzeko mass-media oportunistek berriz, eurozentrismoan oinarri duen prepotentzia koloniala baliatuz, “Ukraina guda-zibilaren atarian” dagoela -orain arte egondako hildakoak ahaztuz eta aldi berean mespretxatuz- edota “Donetsk bonbardatu dutela” -izpiritu santuak bonbardatu izan balu bezala- azpimarratu eta ondorioztatu dute azken egunetan, mendebaldar-zale propagandisten inpartzialtasuna, seriotasuna eta etika eza agerian utziz.

Kramatorskera itzuliz, eta herri milizien bertsioari dagokionez -Kievzaleen panfletoetan agertu ez dena-, Donetskeko herri errepublikako defentsa ministroaren esanetan “Kramatorskeko erasoa ukrainarren probokazio hutsa baino ez da”. “Mila bider esan badugu ere, ez dugu zibil baketsuen kontrako erasorik burutu sekula” adierazi du Eduard Basurin, DHEko ordezkariak.

Alde biei ahotsa emanda, Kramatorsken ikusitako fenomeno paranormalei buruz arituko naiz: Oso adierazgarria eta bitxia da Bernard-Henri Levy filosofo eta kazetari frantziarra, Poroxenkoren eskutik ikustea zaurituak ospitalean bisitatzen eta errusiarren aurkako agitprop kanpainari ekiten, errusofobia eta gerraren justifikazio lotsagarria zabaltzen. Ez da oso normala, zentzuduna edo bakezalea den pertsona batentzat behintzat, Minskeko negoziazioa hasi baino egun bat lehenago frantziar bat Kramatorsken NATOren aldeko kanpaina egiten ikustea. Arraroa da.

Inpartzialtasunaren eta neutraltasunaren kriterioari eutsiz, ezinezkoa egiten zait Kramatorsken gertatutakoaren inguruko diagnostiko zehatz bat ematea, baino komunikabide masiboen jarrera probokatzailea eta ildo nazi-kolpista zalea kontutan hartuta, sortzen zaidan mesfidantza erabat arrazionala, logikoa eta zilegia da. Kramatorskeko erasoa Minskeko bake negoziazioen atarian gertatu da. Kasualitatea, beste behin ere, ote? Ezinbestekoa da Kramatorskeko erasoa testuinguru politiko batean kokatzea eta ulertzea; Alde batetik AEBk (Henri Levy-Poroxenko tandema buru) bake akordioa zapuzteko duen interesa kontutan hartu behar da -negoziazioa Frantziak, Alemaniak eta Errusiak bultzatu baitute-. Bestalde, Kramatorskeko sarraskia negoziazioan xantaia gisa edo indar posizio bezala erabili dezakeelako Kiev-ek. Oso kuriosoa da ere, behitzat gaztaka egunero jarraitzen dugunontzat, herri miliziek akats larri hori justu momentu honetan burutu izana. Badakit buruari hainbat galdera egiten ibiliko zaretela: Zer irabazten du Ukrainak bere kontrolpean dagoen hiri bat eta bere militarrak erasotzen?; Nik beste galdera bat plazaratu nahiko nuke, zanpatuaren perspektibatik planteatuta: Zer irabazten dute herri miliziek errusiar-hiztunez beteta eta ukrainar kolpisten aurka dagoen hiri bat bonbardatzen? Kramatorsk hiri sinbolikoa da herri milizientzat, besteak beste herri altxamenduaren aitzindaria izandako gunea delako.

Bandera faltsuko operazioen aurrekariak

Komunikabide banderovtsiek sistematikoki ezkutatzen dituzten arren, bandera faltsuko operazioek pisu handia eduki dute Ukrainako gatazkan. Ezagunena Maidan plazako frankotiratzaileek burutakoa; Shock egoera bat probokatu eta estatu kolpea justifikatzeko balio izan zuena. Catherine Aston eta Urmas Paet, Estoniako atzerri ministroaren arteko elkarrizketa da horren froga: Maidan plazako sarraskia oposizioak kontratatutako frankotiratzaileek eragin zuten, Estoniako kanpo ministroak aitortuta. Beste operazio ezagunenen artean Odessako gertakariak daude, non talde ultraeskuindar batek sindikatuen etxean 50 pertsona -aktibista politiko eta sindikalak- inguru bizirik erre zituen. Ekintza Ukrainako gobernuak planifikatu eta burutu zuela frogatuta dagoen arren, Odessako errusiar-zaleei leporatu izan zitzaien.

Historian zehar hainbatetan erabili izan den bandera faltsuko operazioa, gaztaka politiko-militar bateko momentu zehatz batean programatu eta burutzen den operazio mediatikoa da. Goiz da oraindik Kramatorskeko atentatua bandera faltsuko operazioa den edo ez den baieztatzeko, baina argazkia eta buruari eragiteko elementuak hor daude eta mahaigaineratu behar dira: Henri-Levy eta Poroxenko, Volnovajan bezala, Kramatorsken NATOren esku-hartze zuzena eskatzen eta bake negoziazioa zapuztu nahian. Eta bitartean munduko komunikabide guztiak txaloka eta jendartea lasai asko manipulatzen.

Bernard-Henri Levy, kazetari NATOzaleen bozeramailea, atzo Kramatorsken

Siriako Al Qaeda eta Ukrainako naziak publikoki babestu eta txalotu izan ditu Levy-k