Iruña-Veleiako auzia Zuzenbide fakultateetan ikasiko da

Atalak: Iruña-Veleia

    Zuzengabekeriaren eredua delako: Arabako Foru Aldundiak eragin zuen epai-prozesuak hamar urte baino gehiago darama ebatzi gabe, faltsutasunaren batere frogarik gabe. Oraindik ez da urrunean ere ikustatzen epaiketa noiz izango den. Faltsutasunaren froga bakar bat izan balute, epaiketa aspaldian egina izango zatekeen (ikus historia eta agiriak).

   Hala ere frogak badira, bai, aurkitu ziren 400 pieza arkeologikoak. Ez dira aztertu besterik egin behar idazkunak benetako zaharrak ala gezurrezko berriak diren jakiteko. Eliseo Gil salatuak berak eskatu du hasieratik idazkunak aztertzea eta piezak agertu ziren lekuan induskatzeko talde arkeologiko bat eratzea, idazkun gehiago aurkitzen duenetz.

  Batzuek oztopo jartzen dute IPCEk edo Espainiako Kultur Ondarearen Erakundeak azterketa bat egin zuela esanez. Azterketa bat ez, bi egin zituen: bata Anteloren taldeak egina, hauxe baieztatzen zuena: “IPCEk datazio-teknikarik ez du, beraz ez da data absoluturik emango”, eta bestea Navarrok bakarka egina, aurkikuntzetako azalean gaur egungo metalak agertzen zirenez gero, idazkunak egin berriak zirela adieraziz.

    Bere txostenean Navarrok gauza bat eta aurkakoa dioz. Pieza bateko idazkunei buruz hauxe dio: “Katalogazioa: Gaur egungo grafitoa. Aurkitu diren anomaliak: (Fe89,3-Cr9.8-Mno,4-Nio.5) altzairu herdoilezinezko zatikiak testuko marraketan”. Hala ere, gero hauxe argitzen du: “Identifikatutako altzairu herdoilezinezko zatikiak garbiketaren lanean sar daitezke, zatikien konposaketa bisturien xaflenari egokitzen zaio eta”. Azalean (eta idazkun garbi batean, azala ere denez gero) edozer ager daiteke, piezak maneiatu dituzten guztiek utzitako aztarnak. Eta jende askok izan ditu piezak eskuetan:
-Talde arkeologikoa, aurkitu, garbitu, argazkiak egin eta Aldundiaren eskuetan utzi zizkiona.
-Aldundiaren Arkeologi museoa, sakonago garbitu zituena.
-Aldundiaren batzorde aholkulariko kide batzuk, estudiatu zituztenak.
-Grafologi bulego bat, Aldundiaren agindupean estudiatu zituena.
-Guardia Zibila, Epaitegiak aztertzeko bidali, baina gaia ez zelako itzuli zituena.
-Ertzaintza, Epaitegiak aztertzeko bidali, baina gaia ez zelako itzuli zituena.
-Aldundiaren museora zihoazenak eta, auzipean egon arren, piezak ikus zitzaketenak, orduko Kulturaren Ahaldunak aitortu zuenez.
-IPCE, aipaturiko bi “azterketak” egin zituena.

      Justizia benetan nahiz gero, azterketak laborategi aditu eta inpartzial batzuek egitea da ezinbestekoa, auzi honetan ez da behin ere inpartzialtasunik izan eta. Epaitegiak aurkikuntzak zaintzeko alderdi salatuari, Eliseo Gili, eman balizkio, txoriek ere gaitzetsiko zuketen. Aitzitik, Aldundia alderdi salatzailea denez gero inpartziala ez bada ere, Epaitegiak aurkikuntzen zaintza hasieratik Aldundiaren eskutan utzi du, eta INORK INOIZ INON INOLA EZ DU TXINTIK ERE ESAN!

     Zuzengabekeria hau dela eta, idazkunak aztertzeko eskaera zuzenari lagundu nahi diozuen guztiok IRUÑA-VELEIA ARGITU elkarteak egindako IRUÑA-VELEIAKO AUZIA ARGITZEAREN ALDEKO MANIFESTUA sina dezakezue, eta Gasteizen ostegunero arratsaldeko 8etan Arabako Foru Aldundiaren aurrean egiten den elkarretaratzera etorri.