Azken bidalketak
- Valentziar Erkidegoan Atez Atekoa sustatzen duten udalen elkartea sortu dute
- OEITeko medikuek Asensio diputatuaren dimisioa eskatu dute, ETBn esandako irainengatik
- Aurrekoetxea doktorea, erraustegia justifikatu duena, Jaurlaritzako Osasun Publikoko zuzendari
- “Kazetariok: ondo informatu erraustegiaz” eskatu dute Rikardo Arregi Sarietan
- Ikerlan berria Britainia Handian: erraustegien karbono isurketa erraldoiak eta horien koste pagatu gabeak
Iruzkin berriak
- Iker(e)k Erraustegien aurkako protestak Bilbon atzo, Lasarte-Orian gaur eta asteburuan Zubietan bidalketan
- Mertxe Larrea(e)k Marseillako erraustegi inguruko elikagaietan ere dioxina topatu dute bidalketan
- Juan mari Iriondo(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
- Alberto M(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
- Tere(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
Artxiboak
- 2018(e)ko azaroa
- 2018(e)ko urria
- 2018(e)ko iraila
- 2018(e)ko uztaila
- 2018(e)ko maiatza
- 2018(e)ko apirila
- 2018(e)ko martxoa
- 2018(e)ko otsaila
- 2018(e)ko urtarrila
- 2017(e)ko abendua
- 2017(e)ko azaroa
- 2017(e)ko urria
- 2017(e)ko iraila
- 2017(e)ko abuztua
- 2017(e)ko uztaila
- 2017(e)ko ekaina
- 2017(e)ko maiatza
- 2017(e)ko apirila
- 2017(e)ko martxoa
- 2017(e)ko otsaila
- 2017(e)ko urtarrila
- 2016(e)ko abendua
- 2016(e)ko azaroa
- 2016(e)ko urria
- 2016(e)ko iraila
- 2016(e)ko uztaila
- 2016(e)ko ekaina
- 2016(e)ko maiatza
- 2016(e)ko apirila
- 2016(e)ko martxoa
- 2016(e)ko otsaila
- 2016(e)ko urtarrila
- 2015(e)ko abendua
- 2015(e)ko azaroa
- 2015(e)ko urria
- 2015(e)ko iraila
- 2015(e)ko abuztua
- 2015(e)ko uztaila
- 2015(e)ko ekaina
- 2015(e)ko maiatza
- 2015(e)ko apirila
- 2015(e)ko martxoa
- 2015(e)ko otsaila
- 2015(e)ko urtarrila
- 2014(e)ko abendua
- 2014(e)ko azaroa
- 2014(e)ko urria
- 2014(e)ko iraila
- 2014(e)ko abuztua
- 2014(e)ko uztaila
- 2014(e)ko ekaina
- 2014(e)ko maiatza
- 2014(e)ko apirila
- 2014(e)ko martxoa
- 2014(e)ko otsaila
- 2014(e)ko urtarrila
- 2013(e)ko abendua
- 2013(e)ko azaroa
- 2013(e)ko urria
- 2013(e)ko iraila
- 2013(e)ko abuztua
- 2013(e)ko uztaila
- 2013(e)ko ekaina
- 2013(e)ko maiatza
- 2013(e)ko apirila
- 2013(e)ko martxoa
- 2013(e)ko otsaila
- 2013(e)ko urtarrila
- 2012(e)ko abendua
- 2012(e)ko azaroa
- 2012(e)ko urria
- 2012(e)ko iraila
- 2012(e)ko abuztua
- 2012(e)ko uztaila
- 2012(e)ko ekaina
- 2012(e)ko maiatza
- 2012(e)ko apirila
- 2012(e)ko martxoa
- 2012(e)ko otsaila
- 2012(e)ko urtarrila
- 2011(e)ko abendua
- 2011(e)ko azaroa
- 2011(e)ko urria
- 2011(e)ko iraila
- 2011(e)ko maiatza
- 2011(e)ko apirila
- 2011(e)ko martxoa
- 2011(e)ko otsaila
- 2011(e)ko urtarrila
- 2010(e)ko abendua
- 2010(e)ko azaroa
- 2010(e)ko urria
- 2010(e)ko iraila
- 2010(e)ko abuztua
- 2010(e)ko uztaila
- 2010(e)ko ekaina
- 2010(e)ko maiatza
- 2010(e)ko martxoa
- 2010(e)ko otsaila
- 2010(e)ko urtarrila
- 2009(e)ko abendua
- 2009(e)ko azaroa
- 2009(e)ko urria
- 2009(e)ko uztaila
- 2009(e)ko ekaina
- 2009(e)ko martxoa
- 2009(e)ko otsaila
- 2008(e)ko abendua
- 2008(e)ko azaroa
- 2008(e)ko urria
- 2008(e)ko iraila
- 2008(e)ko abuztua
- 2008(e)ko uztaila
- 2008(e)ko ekaina
- 2008(e)ko maiatza
- 2008(e)ko apirila
- 2008(e)ko martxoa
- 2008(e)ko otsaila
- 2008(e)ko urtarrila
- 2007(e)ko abendua
- 2007(e)ko azaroa
- 2007(e)ko urria
- 2007(e)ko iraila
- 2007(e)ko uztaila
- 2007(e)ko ekaina
- 2007(e)ko maiatza
- 2007(e)ko apirila
- 2007(e)ko martxoa
- 2007(e)ko otsaila
- 2007(e)ko urtarrila
- 201(e)ko iraila
- 201(e)ko uztaila
Kategoriak
- Afrika
- Aldundiak
- Amerika
- Araztegiko lohiak
- Arriskutsuak / Toxikoak
- Asia
- Atez Ateko komunitarioa
- Atez atekoa
- Atez Atekoaren alde
- Atez Atekoaren kontra
- Aurkezpenak
- Auto-konpostaketa
- Auzitegiak
- Auzolaneko konpostaketa
- Bankuak
- Batzar Nagusiak
- Berdiseinatu
- Berrerabilpena
- Bideoak
- Bilketa pneumatikoa
- Biometanizazioa
- Birziklajea
- Bizkaia
- Bost edukiontzi txipdunak
- Bost kontenedore
- Derrigorrezkoa edukiontzi txipdunetan
- Dokumentalak
- Dokumentuak
- Ekitaldia
- Eko Krog
- Ekonomia
- Elektronika
- Elikadura
- Enpresak
- Erakundeak
- Errausketa
- Errefusa
- Errefusategia
- Eskoriak
- Eslovenia
- Estatistika
- Estatu espainiarrean
- Etika
- Europa
- Europakoak
- Eusko Jaurlaritza
- Gaikako bilketa
- Galdeketa
- Galdera-erantzunak
- Garbigunea
- Gasifikazioa / Plasma / Pirolisia
- Gipuzkoa
- Gizarte eragileak
- Hedabideen jarrera
- Hegaztiak
- Iparraldea
- Iritziak / Adierazpenak
- Istripuak
- Izenak
- Jaurlaritza
- Jolasa
- Juan Kalparsoro
- Kitengela
- Konpondu
- Konpostaketa
- Kutsadura
- Lafarge
- Lau kontenedore
- Legeak
- Legebiltzarra
- Loturak
- Mankomunitateak
- Metanizazioa
- Nabarmendua
- Nafarroa
- Nafarroa
- Nafarroako Gobernua
- Nekazaritza
- Oinarrizkoa
- Ondakinak zenbakitan
- Orendain eredua
- Organikoa animaliei
- Osasuna
- Osinbeltz
- P
- Partzuergoa
- Plangintza
- Plastikozko zorroak
- Pneumatikoak
- Politikariak
- Porlan fabriketan
- Prebentzioa
- Sabotajea
- Sailkatugabeak
- Saria
- Sindikatuak
- Sistema mixtoa
- Swap
- TMB
- Txingudi
- Udalak
- Ustelkeria
- Zabalgarbi
- Zabortegia
- Zero Waste Europe
- Zero Zabor
- Zestoa
- Zigorrak
- Zorra
- Zubieta
San Markos zabalik mantentzearen inguruan polemika sortu da Donostialdean
Atalak: Zabortegia
Gipuzkoako Garapen Iraunkorreko diputatu berriak, Carlos Ormazabalek, polemika piztu du aipatu duenean Zubietan egin nahi den errauste plantaren inguruan erabakiak azkar hartu behar direla baina balitekela bitarte horretan San Markoseko zabortegia irekita atxiki behar izatea. Donostia eta Errenteriako udaletatik etorri zaizkio erantzunik gogorrenak, San Markos aipatutako epeetan ixtea esijituz. Albistea honako egunkariotan azaldu da: “Berria” (“San Markos ez ixteko aukera aipatu du Foru Aldundiak” ), ” Diario Vasco”n (“Elorza califica de ‘barbaridad’ que la Diputación plantee mantener abierto el vertedero de San Marcos” ), eta “Noticias de Gipuzkoa”n (“La Diputación plantea que San Marcos siga abierto si otros vertederos rechazan su basura” ).
Albisteak osorik irakurri:
San Markos ez ixteko aukera aipatu du Foru Aldundiak (Berria)
Mankomunitateen erabakia errespetatuko duela baina alternatibak aurkeztu behar direla esan du Ormazabalek
erredakzioa
«Errauste
plantaren gaiari ze konponbide ematen diogun ikusi beharko dugu. Mankomunitateetan zein osaketa berri dagoen ikusi beharko dugu, eta horren araberako erabakiak hartu beharko ditugu». Hala esan zuen Carlos Ormazabal Gipuzkoako Garapen Iraunkorreko diputatuak atzo, kazetariek galdetuta, kargu hartzeko ekitaldian. Ormazabalen hitzetan, momentu honetan «arazoa da hiru mankomunitatek esan dutela ez dutela Donostiako zaborrak jasotzen jarraituko». Eta horiek horrela, San Markoseko
zabortegia ez ixtearen aukera aipatu zuen. «Mankomunitateak zaborra jasotzera uko egiten badiote, esaten da litekeena dela San Markosek irekita jarraitu beharko duela-edo», esan zuen.
Errauste plantaren gaineko erabakia mankomunitateen esku dagoela nabarmendu zuen Ormazabalek. «Eurek erabaki beharko dute». Foru Aldundiaren egitekoa mankomunitateen ahaleginak koordinatuko dituen plan integrala aurrera eramatea dela esan zuen, baina zaborren kudeaketan azken erabakia
eurena dela gaineratuta. «Euren erabakia errespetatu behar dugu», adierazi zuen, mankomunitateek hala erabakiko balute errauste plantaren egitasmoa bertan behera geratzeko aukeraz galdetuta. Mankomunitateek euren zabortegien maila zein den ikusi eta zein alternatiba proposatzen duten aztertu beharko dutela iritzi zion, «eta horren arabera ikusiko dugu nola jokatu».
Eta ez badute erraustearen alde egiten, «beste alternatiba bat» proposatu beharko dutela adierazi zuen
Ormazabalek, halaber. «Momentu honetan dagoen gauza bakarra kontsorzioak onartutakoa da. Hortik aurrera, dena irekita dago». Aukera oro mahai gainean jarri eta erabakia hartu behar dela iritzi zion
diputatuak, «baina azkar». Izan ere, zabortegiak betetzen eta arazoak sortzen ari direla ohartarazi zuen. Beste aukerarik ikusten ote duen galdetuta, «aukerak zein diren ikusi» beharko dela erantzun zuen. «Ezin dena egin da errausketa bai edo ez esan, beste aukerak zein diren jakin gabe». Adostasunak «denen artean» lortzeko asmoa agertu zuen.
ELORZA ARGIPEN ESKE. Errauste plantaren gainean zein jarrera duen argitzeko eskatu zion atzo Gipuzkoako ahaldun nagusi Markel Olanori Odon Elorza Donostiako alkateak. Sozialistaren aburuz, mankomunitateen erabakia errespetatzeari buruz Olanok eginiko adierazpenak «nahasgarriak» dira.
San Markos ez ixteko aukera «astakeria» litzatekeela gaineratu zuen Donostiako alkateak.
Elorza califica de «barbaridad» que la Diputación plantee mantener abierto el vertedero de San Marcos (Diario Vasco)
El diputado Ormazabal sugiere reabrir la planta si las mancomunidades no aceptan la basura de Donostialdea
SAN SEBASTIÁN. DV. El alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, calificó ayer de «auténtica barbaridad» y de «locura» que la Diputación ahora plantee reabrir el vertedero de San Marcos si las mancomunidades se niegan a aceptar los residuos de San Sebastián, tal y como sugirió ayer el nuevo
diputado de Desarrollo Sostenible, Carlos Ormazabal.
El regidor donostiarra agregó que la propuesta del diputado general Markel Olano de dejar decidir a las mancomunidades la construcción o no de la planta incineradora de Gipuzkoa es «realmente confusa y permite cualquier interpretación», por lo que le exigió que «aclare lo que quiere decir».
Carlos Ormazabal, que ayer tomó posesión como diputado de Desarrollo Sostenible, dijo en declaraciones a los periodistas que «las distintas mancomunidades tendrán que ver a qué nivel de saturación tienen sus propios vertederos y cuál es la alternativa que proponen y, en función
de eso, tendremos que actuar». Reconoció que «el problema» ahora es que tres de ellas «han dicho que no van a seguir recibiendo las basuras de Donostia. Si hay mancomunidades -precisó- que se niegan a recibir la basura de Donostia, pues probablemente se dice que San Marcos tendrá que seguir».
«No me lo creo»
Interpelado sobre estas declaraciones, el alcalde Elorza se mostró incrédulo. «No me lo
creo, no creo que lo haya podido decir», señaló.
«Es una auténtica barbaridad, ya que estamos en otra fase, que se llamará plantas de compostaje, de biosecado, o de valorización energética, pero no se puede volver a plantear seguir dando vida al vertedero, sin tratamiento previo de los residuos, con emisiones de CO2, y generando molestias».
En declaraciones a los medios, Elorza señaló que las palabras de Olano sobre el papel de las mancomunidades en la gestión del proyecto de la incineradora «responden a un gesto a EB para
conseguir el sillón de diputado general», y evitar «un posible posicionamiento en contra». A su juicio, «no es explicable, no es riguroso y no se entiende que un diputado general no tenga una posición
propia sobre incineradora sí o no, alternativas, y plazos», y reiteró que «la respuesta no puede ser que vamos a asumir lo que digan los demás».
Elorza calificó esta postura de «evasiva» y pidió «más rigor», ya que la institución foral dispone de un 33% de voto en el consorcio guipuzcoano de mancomunidades, y, a su juicio, «debería financiar mucho más del 33% de lo que signifique el coste de las plantas de tratamientos de basuras que se vayan a construir en Gipuzkoa».
La Diputación plantea que San Marcos siga abierto si otros vertederos rechazan su basura (Noticias de Gipuzkoa)
dice que actuará según las alternativas que propongan las mancomunidades El Ayuntamiento de Errenteria y la Mancomunidad de San Marcos consideran un error la posible vuelta atrás
donostia.
El diputado de Desarrollo Sostenible, Carlos Ormazabal, dejó ayer abierta la posibilidad de que el vertedero de San Marcos mantenga su actividad más allá del 1 de octubre, fecha pactada para su cierre
definitivo, al considerar que si hay mancomunidades que “se niegan” a recibir la basura de Donostia, probablemente San Marcos tendrá que seguir abierto.
Tras tomar posesión de su nuevo cargo, Ormazabal recordó que “hay grupos que no están a favor de la incineración” y abogó por “poner todas las propuestas sobre la mesa” y “tomar decisiones rápido”. Además, aseguró que la institución foral debe “respetar” lo que dicen las mancomunidades, en relación a la posibilidad de que la mayor parte de las mismas decida paralizar el proyecto de la incineradora.
“Son los ayuntamientos los que delegan en las mancomunidades y éstas serán las que nos digan cuál es
la alternativa que ellos tienen. Las diferentes mancomunidades tendrán que ver a qué nivel de saturación tienen sus vertederos y cuál es la alternativa que proponen y, en función de ello, actuaremos. El problema está entre las tres mancomunidades que ahora reciben la basura de
Donostialdea”, señaló.
A su entender, la cuestión de las basuras ha llegado a tal situación que, “si hay mancomunidades que se niegan a recibir la basura de Donostia, probablemente se dice como que San Marcos tendrá que seguir”. “Creo que los habitantes de esa zona ya han sufrido lo suficiente como para seguir dilatando la solución al problema”, añadió, no obstante, al tiempo que recordó que, “en este momento, el Consorcio -encargado de la gestión de los residuos- ha optado por la incineración”.
Ormazabal insistió, por último, en que el trabajo de la Diputación en este área consiste en “llevar
adelante un plan integral”, que coordine “todos los esfuerzos que se están haciendo en las mancomunidades”, pero recalcó que “al final” son éstas “las que gestionan los residuos”.
Cabe recordar que, a día de hoy, los residuos de San Marcos están siendo trasladados en un 50% a
los vertederos de Lapatx (Azpeitia), Sasieta (Beasain) y Urteta (Zarautz), dentro de un proceso que debe culminar el 1 de octubre. A partir de entonces estas tres instalaciones deberán recibir el 100% de
la basura generada en la comarca de Donostialdea, según un acuerdo firmado con estas mancomunidades. El mismo, no obstante, está supeditado a una serie de condiciones (como el cierre de los tres vertederos en julio de 2009 o la ubicación de la incineradora en un área concreta) que podrían volver a estar en el aire.
malestar
La reapertura del debate no ha sentado muy bien en otros ámbitos, desde los que no se entienden algunas de las manifestaciones realizadas por el nuevo equipo de Gobierno foral. “¿Cómo se le ocurre al diputado general abrir algo que ha costado tantísimo cerrar y atar? Ya sé que no está todo el mundo de acuerdo, pero es que nunca lo vamos a estar. Y son cuatro años de un trabajo ímprobo, de discutir, convencer, analizar… Me parece totalmente imprudente abrir otra vez la Caja de Pandora” , aseguró, en declaraciones a este periódico, el alcalde de Errenteria, Juan Carlos Merino (PSE-EE).
“Las mancomunidades tomaron una decisión. Y ahora, con sus nuevos componentes, pueden tomar
otra. Pero, claro, así seguiríamos hasta el absurdo, porque dentro de cuatro años pueden volver a cambiar los componentes. Y entonces, ¿qué? ¿Volvemos a replanteárnoslo? Hay cosas sobre las que hay que ser consecuente y responsable. Y yo a ciertos cargos les supongo y les exijo mayor seriedad y responsabilidad”, señaló.
En su opinión, si las mancomunidades que reciben la basura de San Marcos volvieran atrás en su decisión “sería consecuencia de algo acordado en otros ámbitos”. Dejó claro, además, que no existe “ni la más remota hipótesis de que San Marcos se mantenga abierto” y se comprometió a hacer “lo que
haga falta” para evitar esa posibilidad, “con el único límite de la legalidad”.
Por otro lado, el presidente en funciones de la Mancomunidad de San Marcos, Fermín Lorza, consideró un error la posibilidad de mantener abierto este vertedero. “La responsabilidad la tendrán los que entran. Nosotros hemos hecho los deberes, hemos encarrilado todo y está a punto de que vaya por buen camino. Las decisiones se han tomado democráticamente dentro de lo que es la junta
y pienso que deberían respetarse. No vamos a estar cambiando de ruta o de opinión cada cuatro años, porque no llegaríamos nunca a ningún lado”, dijo. Recordó, en cualquier caso, que “hasta el momento no se ha decidido nada” y y está en vigor todo lo acordado.