Gipuzkoako Foru Aldundiak berriro sartu da errauste plantaren arrastoan

Atalak: Errausketa, Gipuzkoa

Udal hauteskundeen ondoren, Gipuzkoako Foru Aldundia bereganatzeko EB/B taldearekin egindako akodioa zela eta aste pare batean halako anbiguotasun bat ikusi bazen ere, azkar hasi dira Zubietan errauste planta eraiki nahi duten indarrak gauzak lehengora eramateko lanean. Horren adierazgarri gaur ” Diario Vasco” egunkariak publikatu duen artikulu sorta. Ikusi titularrak:

– Garapen Iraunkorreko diputatu Juan Carlos Ormazabalek dio: “La Diputación apuesta por el plan de residuos que contempla la incineradora” .
– Miguel Buenek dio: “Si abren San Marcos será por encima de mi cadáver político” .
– “La clave para acariciar el 50% de reciclaje” , irailean Diputazioak martxan jarri behar dituen Garbiguneez.
– “Galdos asegura que la Diputación apoya que se construya la incineradora”.

Horrela egiten dute lan komunikazio gabineteek.

«La Diputación apuesta por el plan de residuos que contempla la incineradora»
El diputado responsable de gestionar las basuras dice que respetarán la decisión de las mancomunidades, aunque no cree que se posicionen en contra
JORGE SAINZ/

Apenas acaba de aterrizar en su nuevo cargo de diputado foral de Desarrollo Sostenible y ya se enfrenta a la primera polémica sobre el futuro de la incineradora. Carlos Ormazabal (PNV) precisa que la Diputación Foral sigue apostando por el plan de residuos que defiende la incineradora.

-¿El nuevo gobierno foral va a respetar el acuerdo de la anterior legislatura que aprobó la instalación de la incineradora?

-Nosotros desde siempre hemos estado, como PNV, a favor de lo que es el Pigrug (Plan Integral de Gestión de los Residuos Urbanos de Gipuzkoa). Desde que se aprobó en 2002 hemos participado, como gobierno de la Diputación Foral y como partido, en su desarrollo. Hoy es el día en que se ha aprobado el Consorcio para la Gestión de Residuos y hay una serie de compromisos adquiridos. La adhesión de las mancomunidades ha sido voluntaria. El resto de mancomunidades están asumiendo todos los
compromisos que se adquirieron en el Pigrug, entre ellos la incineración como punto final del proceso de eliminación de los residuos urbanos, aparte de lo que pudiera ser el compostaje, la recogida selectiva y el reciclaje.

-Se deduce entonces que están de acuerdo con el plan aprobado en la legislatura anterior en favor de la incineradora.

-No nos hemos movido para nada de la decisión que en su día se adoptó. Y los compromisos son para cumplirlos. La posición política del Gobierno foral se basa en dos ideas fundamentales: la apuesta por el Pigrug y respetar siempre la voluntad de las mancomunidades, que hasta ahora ha sido apoyar el Pigrug.

«Presentar alternativas»

-¿Y si las mancomunidades, en función de la nueva configuración política tras las últimas elecciones, decidieran parar la incineradora, el gobierno foral aceptaría esa decisión?

-Las mancomunidades ya han adoptado una decisión de apoyo al Pigrug. La cuestión sería ahora aquellas mancomunidades que no quieran el cumplimiento de los compromisos del Consorcio y del Pigrug. Ellas tendrían que manifestarse pero con alternativas. Es decir, que la salida de la mancomunidad tiene que suponer que la misma proponga una alternativa que cumpla todos los
condicionantes medioambientales o técnicos. Nosotros hemos trabajado en colaboración con las mancomunidades y estamos obligados a respetar su voluntad. No sabemos qué nos va a deparar el futuro pero nuestra posición ha sido respetar sus decisiones hasta ahora y en adelante. Y
de momento no hay ninguna propuesta distinta a la que ya se ha aprobado. Tomar parte en el Consorcio es voluntario y ahí había una serie de decisiones adoptadas tras un largo proceso de debate y
diálogo, y todas las mancomunidades del Consorcio están de acuerdo de forma unánime en que el cierre al proceso de eliminación de las basuras en Gipuzkoa es la incineración.

-Pero podría darse el caso, tras la entrada de ANV y el ascenso de EB-Aralar en varios municipios, que alguna se posicionara en contra. ¿Prevén esta posibilidad? ¿Qué harían?

-En principio no vamos a estar esperando a nuevas configuraciones. Hay un plan en marcha y nosotros tenemos que seguir el plan establecido. No podemos parar. No podemos encontrarnos en una situación en la que tendríamos que acumular los residuos o enviarlos a algún otro sitio. Un cambio de representación en las mancomunidades es una posibilidad cierta y real; pero en función de las responsabilidades que las mancomunidades han adquirido, y en tanto ninguna diga al. Consorcio que no está de acuerdo, todo tiene que seguir tal y como está previsto. Otra cosa sería que las elecciones forales las ganaran los partidos contrarios al Pigrug, se modificaría la cuestión. Pero esto pasa con cualquier ley en un Parlamento. Las nuevas mayorías modifican
o derogan las leyes anteriores.

-¿Si una mancomunidad se posicionara en contra, podría paralizar la instalación o tiene que ser
una decisión unánime del Consorcio?

-Si todas decidieran posicionarse en contra de lo aprobado, estaríamos obligados a respetar
su decisión, pero es que no se contempla eso.

-¿Puede aclarar cuál es su posición sobre el cierre del vertedero de San Marcos, en Errenteria, previsto para el próximo 1 de octubre?

-Las mancomunidades están cumpliendo con todos los compromisos adquiridos. Tres (Bajo Deba, Urola Kosta y Goierri) ya han declarado que si no se respetan los acuerdos del Pigrug respecto a la  incineración, no están dispuestas a recibir las basuras de Donostialdea, porque la vida de sus vertederos se acortaría considerablemente.

-¿Pero usted descarta que se vaya a reabrir el vertedero de San Marcos?

-Estoy absolutamente convencido de que San Marcos no se va a reabrir. Está previsto su cierre y se cumplirán los plazos y los calendarios. Los compromisos están para cumplirlos y hasta ahora se están cumpliendo escrupulosamente.

-¿Qué le parece la postura de estas tres mancomunidades que rechazarán las basuras de Donostialdea si no se construye la incineradora?

-Están cumpliendo los compromisos y entiendo que si no hay una solución definitiva, y si no se cumplen los compromisos, no pueden hipotecar la corta vida de sus vertederos. En campaña la idea que defendimos fue la de respetar a las mancomunidades, en el futuro y en lo acordado en el pasado. Es lógico que exijan el cumplimiento de lo pactado y que alguna se escandalice si alguien lanza la idea de que se va a reabrir San Marcos. No ha habido ningún movimiento que modifique la situación. Todo sigue como estaba planeado.

«Utilización política»

-¿Hubo algún compromiso con EB sobre la incineradora a cambio de que facilitase la elección de Markel Olano como diputado general?

-No hay acuerdo. Lo que hubo es un gesto que se explicitó en el respeto a las mancomunidades.

-¿No hubo entonces ninguna contrapartida?

-No. Lo que hicimos es, conscientes de que nosotros vamos a tener que negociar permanentemente, manifestar un acercamiento a EB y Aralar en el sentido de decir que respetaríamos siempre las decisiones de las mancomunidades, pero que apoyábamos el Pigrug. Otra cosa es que alguien
eche cuentas y piense que se puede modificar la posición de las mancomunidades respecto a la incineradora. Es un futurible que algunos han utilizado para montar una polémica.

-¿Qué opina su socio de EA, que la pasada legislatura impulsó la incineradora desde este departamento?

-Estamos plenamente de acuerdo y nadie ha movido sus posiciones.

-El PSE-EE ha criticado su postura sobre la incineradora y se muestra dispuesto a seguir en solitario con el plan de residuos.

-En ningún momento hemos planteado que nos vayamos a salir de la línea marcada. Miguel Buen tendrá su opinión pero está basada en algo de lo que nosotros en ningún momento nos hemos salido.  Apostamos por sacar este tema de los medios de comunicación y de la lucha política.

-El problema de los residuos sigue presente.

-Lo que tenemos es poco tiempo. El problema de los residuos empieza en cada vivienda y la solución también empieza en cada vivienda. Si no optamos por meter los residuos en distintos contenedores… echamos la bolsa entera a la basura y nos hemos olvidado. El problema de los residuos es un reto, que consideramos encauzado, y hay que darle una salida.

«Si reabren San Marcos será por encima de mi cadáver político», afirma Buen

Anuncia que los ayuntamientos del PSE seguirán con el plan de residuos, aunque sea al margen de la Diputación Pedirá una inspección a los titulares de expedientes irregulares de los últimos 10 años en la Hacienda de Irun
J. S./

«Todo puede pasar» en la Alcaldía de Zarautz

SAN SEBASTIÁN. DV. La polémica sobre el proyecto de la incineradora constituyó uno de los ejes centrales de la comparecencia del secretario general de los socialistas guipuzcoanos para valorar los primeros pasos del nuevo ejecutivo foral, constituido el pasado jueves. Miguel Buen considera que el gobierno formado por PNV y EA «no puede lavarse las manos» dejando a las mancomunidades la solución al problema de las basuras y le advirtió de que, si contempla reabrir el vertedero de San
Marcos, lo tendrá que hacer «por encima» de su «cadáver político, porque a mí me importa más que San Marcos se cierre que ser o no diputado general».

Buen opinó que «los primeros pasos» de la Diputación que preside el peneuvista Markel Olano «anuncian una legislatura convulsa e inestable», pues demuestran que carece de «programa de gobierno claro», evidencian su «debilidad» -cuenta con el apoyo de 23 de los 51 junteros- y «en menos de una semana ya ha generado incertidumbre». «Es escandaloso e irresponsable que, posiblemente para conseguir que EB con su abstención garantizase la investidura del diputado general, éste diese por bueno un desmarque de las mancomunidades del Pigrug, de todo el trabajo hecho hasta ahora y
del convenio entre todas las mancomunidades y el Ayuntamiento de San Sebastián», agregó.

Incidió en que el Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa (Pigrug) «es competencia exclusiva de la Diputación», que podría modificarlo «si tiene los votos suficientes», pero recordó que a tres vertederos del territorio les quedan dos años de vida útil y que «hay compromisos firmados» en esta materia, como el cierre definitivo del de San Marcos, ubicado en Errenteria y que da servicio a la comarca de San Sebastián. No obstante, Buen adelantó que los ayuntamientos gobernados por el PSE
seguirán «adelante» con el Pigrug, «si es necesario, al margen de este gobierno de la Diputación».

El líder de los socialistas guipuzcoanos también mostró su inquietud por otras «preocupantes»
cuestiones que acompañan este inicio de legislatura, como el presunto fraude a la Hacienda de Irun, asunto sobre el que su grupo pedirá una «inspección especial» a «todos» los expedientes irregulares de «los últimos diez años». Advirtió de que su partido no permitirá «apaños por  la puerta falsa» ni tampoco que «se extienda un manto de olvido y silencio» en este caso.

«Boda en Las Vegas»

Se mostró, además, visiblemente escandalizado por los últimos detalles conocidos acerca de una trama en la que están presuntamente implicados en varios delitos de malversación y falsedad «durante más de diez años» diversas personas, «todas miembros del PNV de Egibar», que «ni siquiera ha abierto un expediente informativo».

En este punto, aludió al ex senador del PNV Víctor Bravo, hermano de José María Bravo, principal
imputado en el caso de la Hacienda de Irun. Del ex senador recordó que «conduce Porsches, pilota su propia avioneta y se casa en Las Vegas». También criticó que el anterior candidato del PNV a diputado general, Jon Jauregi, tenía «un elevado patrimonio no declarado». Se refirió asimismo al ex diputado foral y miembro del GBB Luis María Bandrés, del que dijo que su mujer «tenía una deuda de cien millones de pesetas a Hacienda, fundamentalmente por cobros de IVA no ingresados y que se
llega a un acuerdo con ella para reducirla hasta menos de veinte millones, abonados al responsable de la oficina de Irun». Criticó que «Bandrés obtuvo su certificado de insolvencia pero posteriormente pudo comprarse hasta cuatro pisos y locales».

El PSE solicitará al nuevo diputado foral de Finanzas que «no regularice la situación fiscal
de ningún expediente» inmerso en el procedimiento judicial hasta que la comisión prevista para septiembre en las Juntas Generales esclarezca los hechos. Asimismo, reiteró que han presentado una denuncia en Emakunde al considerar que el nuevo gobierno foral no es paritario.

La clave para acariciar el 50% de reciclaje

El primer garbigune de la Mancomunidad de San Marcos ya tiene proyecto de ejecución, se aprobará en septiembre y se construirá para final de año junto a Garbera

AINGERU MUNGUÍA/

¿Cuántas veces se nos ha pasado el momento de bajar los tarros de aceite usado a la furgoneta que recoge en nuestro barrio los residuos peligrosos del hogar? La gente quiere reciclar pero a veces el sistema dispuesto para facilitar la recogida es un inconveniente. Los garbigunes tratan de solucionar estas carencias. En Gipuzkoa hay una decena de ellos, pero ninguno en la comarca de Donostialdea. Tras varios años de estudio de diferentes alternativas, la Mancomunidad de San Marcos y el Ayuntamiento se han puesto de acuerdo para ubicar esta instalación junto a Garbera. El p royecto de ejecución está realizado, se aprobará en septiembre y las obras se ejecutarán en otoño. También hay acuerdo
con el centro comercial ya que ambas instalaciones se beneficiarán mutuamente con sus respectivos usuarios.

Las instituciones promueven continuas campañas para disminuir la basura que se lleva a vertedero, pero en la principal zona productora de residuos de Gipuzkoa no hay todavía un garbigune, una infraestructura que recoge todo lo que nos sobra en casa -madera, electrodomésticos, muebles, restos de obra, aceites, teléfonos móviles…-, a excepción de la materia orgánica, y que se encarga de reciclar o enviar estos materiales a gestores autorizados para el tratamiento de cada tipo de residuo. Para
aprovechar la progresiva concienciación medioambiental de los ciudadanos se ha duplicado recientemente el servicio de recogida de estos restos mediante una mayor frecuencia de paso de la furgoneta que circula por cada barrio.

Pero esta fórmula tiene sus limitaciones. El contar con un garbigune ofrece la libertad de poder
desprenderte de todo tipo de residuos en cualquier momento. Una buena ubicación para este recinto es clave para que sea realmente atractivo y útil para los ciudadanos. El primer lugar que se barajó en Donostialdea fue una parcela junto al centro comercial Urbil, pero sus limitadas dimensiones obligaron a desechar esta opción. Después se pensó en Garbera, aunque en la parte de atrás del centro comercial, una zona diferente de donde finalmente se construirá, que es en la ladera que dejamos a la izquierda mientras subimos al hipermercado desde la rotonda a la que confluyen los tráficos de Intxaurorndo, la A-8 y el vial de Martutene.

Lugar estratégico

¿Por qué
junto a Urbil o Garbera? A nadie se le escapa la fuerte capacidad de atracción de estas zonas comerciales. Esta ubicación permitirá a los ciudadanos desprenderse de sus residuos molestos de camino al centro comercial. Los gestores de Garbera lo ven como un nuevo aliciente para
acercarse a esta gran superficie. Una reunión celebrada hace unos días entre responsables de San Marcos, de Garbera y del Departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento certificó el acuerdo para impulsar el garbigune.

La instalación ocupará una parcela de 2.902 m2 y estará rodeada de árboles para disminuir su impacto y no afear el entorno. Contará con una zona de control a su entrada -todo depósito de residuos será registrado- y su distribución será simple: se trata de disponer en batería un conjunto de grandes contenedores de 25 m3 para ir recibiendo los residuos de los ciudadanos, que llegarán hasta estos
depósitos con su coche. La entrega será gratuita y sólo se estudia cobrar una pequeña tasa para los escombros de los gremios, que también podrán desprenderse de sus residuos en el garbigune. Quienes no podrán utilizarlo serán las empresas de recogida de residuos urbanos y los gestores de inertes, tampoco las industrias, las empresas de derribos, los grandes almacenes y los talleres de reparación.

Los ciudadanos en general, los autónomos de obras menores, los pequeños comercios y las oficinas podrán llevar sus residuos al garbigune, con ciertas limitaciones. Los vehículos tendrán que tener un peso máximo autorizado de 3.500 kilos. No se podrán llevar residuos con un volumen superior a 2 m3 y con un peso superior a 750 kilos por individuo y semana. Cada persona se podrá desprender de 5 neumáticos como máximo. Estas arbitrarias condiciones sólo pretenden evitar la picaresca o el
fraude y tratan de impedir que las empresas lleven al garbigune sus restos cuando tienen otros canales para hacerlo, según explicó el gerente de la Mancomunidad, Iñaki Castillo. «Ahora las tiendas te
tienen que coger el electrodoméstico viejo si compras uno nuevo, y en Donosti puedes también dejar los muebles junto a los contenedores para que te los recojan, pero el garbigune amplia las posibilidades de reciclaje y también «evita espectáculos lamentables» como el ver zonas de la vía pública inundadas de aparatos en espera de ser recogidos, según explicó el concejal de Medio Ambiente, Denis Itxaso.

El garbigune tendrá un horario de apertura de mañana y tarde, aunque se aprovechará el tirón de Garbera los sábados para mantenerlo abierto ese día de 10 a 20 horas sin interrupción.

Aprobarlo sin dilación

Itxaso quiere que en la primera reunión de la Mancomunidad se apruebe la construcción del garbigune, una instalación «que se ha demostrado que aumenta un 10-15% el reciclaje de residuos en las zonas donde se implanta». San Sebastián presenta unos porcentajes de reciclaje del 32-33% de los residuos urbanos y «pretendemos llegar al 50%», con lo que tanto el garbigune como la experiencia piloto de compostaje en el barrio de Amara -se pondrá en marcha el año que viene- se antojan como elementos claves para conseguir este objetivo.

Castillo explicó que este mes la Mancomunidad está en pleno proceso de renovación de sus componentes -los ayuntamientos nombran a sus nuevos representantes-, pero señaló que el proyecto será aprobado con toda probabilidad en septiembre y su construcción se adjudicará en otoño. El presupuesto es de 720.000 euros y el plazo de ejecución es de dos meses, con lo que podría estar en funcionamiento a final de año.

El Plan Integral de Gestión de los Residuos Urbanos de Gipuzkoa contempla la ubicación de cuatro garbigunes en Donostialdea. Un segundo recinto está previsto ubicarlo en una parcela de Martutene. «Astigarraga y Hernani ofrecieron dos emplazamientos, pero por los dos pasa la línea del Tren de Alta
Velocidad», explicó Castillo, quien añadió que otro de los garbigunes deberá ir en la zona de Lezo, Errenteria y Oiartzun.

Galdos asegura que la Diputación apoya que se construya la incineradora
El
líder de EA de Gipuzkoa dice que el vertedero de San Marcos no se reabrirá Cree que la coalición con el PNV hubiera logrado un mejor resultado en Álava Galdos asegura que la Diputación apoya que se construya la incineradora

SAN
SEBASTIÁN. DV. El presidente de EA de Gipuzkoa, Iñaki Galdos, habló ayer de la polémica sobre el futuro de la incineradora para destacar que la apuesta de la Diputación sigue siendo construir esta instalación y expresó su apoyo al actual plan de residuos. El socio del PNV en el Ejecutivo foral se mostró seguro, además, de que el vertedero de San Marcos, ubicado en Errenteria y cuyo cierre está previsto para el 1 de octubre, no será reabierto, y lamentó que «hay responsables políticos» que quieren sacar provecho de este tema.

Galdos abordó la actualidad guipuzcoana y vasca en una entrevista a Radio Euskadi en la que señaló que la solución del problema de las basuras en Gipuzkoa sigue avanzando. Por otra parte, aseguró que son conscientes de que PNV y EA han conformado un Gobierno minoritario en la Diputación de Gipuzkoa y «es objetivo de todos tratar de llegar a acuerdos de calado con el resto de partidos políticos». «Nos disponemos a contar, y muy mucho, con el resto de los partidos políticos», reiteró.

El dirigente de EA desveló que «la opción» de gobernar con el PSE-EE, partido ganador en las urnas, «estuvo de manera seria encima de la mesa» porque había ganado «con holgura» en el territorio guipuzcoano. No obstante, señaló que se produjo en el seno de su partido «un proceso de reflexión importante y enriquecedor» ante los resultados electorales del 27 de mayo que finalmente desembocó en el acuerdo con los jeltzales.

«Estratégica»

«Es harto conocido que yo represento una sensibilidad dentro de EA que pensaba y sigue pensando que es necesario que el nacionalismo institucional e histórico que representamos tanto EA como PNV camine de la mano, respetándose mutuamente, pero de manera estratégica de cara al futuro», añadió el dirigente nacionalista.

En este sentido reiteró su defensa de las coaliciones electorales entre ambas fuerzas nacionalista. Así, expuso que hoy el resultado de las elecciones del pasado 27 de mayo en Álava habría sido diferente si su partido y el PNV hubieran concurrido unidos a las urnas, y consideró que, de haber sido así, no se estarían produciendo «las polémicas» de estos días en torno al Gobierno de la Diputación foral alavesa, al que pugnan el PP, el PSE-EE y los peneuvistas.

El líder guipuzcoano de EA argumentó que «el eje constituido durante las últimas décadas» entre ambas
formaciones nacionalistas «debe seguir vivo y con fuerza». «Nosotros abogábamos porque la coalición con el PNV se reeditara también en estas elecciones. De hecho, provocamos la celebración de un congreso extraordinario en el seno de nuestro partido, pero el partido libre y democráticamente decidió que no correspondía reeditar esa coalición y nosotros lo asumimos con deportividad y responsabilidad», subrayó.

No obstante, Galdos aseveró que el sector guipuzcoano de EA «sigue pensando que la colaboración estratégica entre el PNV y EA es necesaria» y consideró que «los resultados electorales lo han
demostrado de manera clara». Precisó que su defensa de la coalición con el PNV la hace al margen de todo tipo de «cálculos electorales». «Es fruto de una reflexión política sobre el presente y el futuro de Euskal Herria», concluyó.