San Markosen inguruan disputan segitzen dute

Atalak: Zabortegia

San Markoseko zabortegia kudeatzen duen Mankomunitatearen buruzagitza EAE-ANV eta EBk hartu zutenetik, eztaibak segitzen du erraustegiaren aldeko eta kontrakoen artean, gai hori eta oraingo zabortegia ixteko epeak nahastuz. Hemen bildu ditugu azaroko egunotan Berria n, Noticias de Gipuzkoa n eta Diario Vasco n horretaz plazaratu diren albisteak.

Bestalde, kontu honetaz deklarazioak egin dituzte, batetik Diputazioak: PSEri egotzi dio San Markoseko Mankomunitateak hondakinen errausteari bizkar eman izana, Noticias de Gipuzkoa n eta Diario Vasco n irakur daitekeenez. Bestetik, Orereta-Errenteriako alkateak berriro esijitu du San Markoseko zabortegia berehala ixtea, Noticias de Gipuzkoa k hala plazaratu du.

Zabortegia ixteko biderik eman ez izana leporatu diote San Markosi (Diario Vasco)

Donostia

San Markosko Mankomunitateak zabortegia behin betiko ixteko biderik eman ez izana leporatu diote EAk eta EAJk Mankomunitatearen zuzendaritzari.

Bi alderdiek gogor kritikatu dute San Markosko Mankomunitatea zuzentzen duten arduradun politikoen jarrera -EB eta EAE-ANV-. Atzo Mankomunitateko Batzordea elkartu zen, eta bertan hainbat gai aztertu ez izana gogor gaitzetsi dute. Besteak beste, Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoaren eta  Mankomunitatearen arteko elkarlanari bidea eman ez izana kritikatu dute, eta «isilpean» utzi izana mankomunitatearen aurrekontuen aurkezpena. «Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoaren finantzaketarako hitzarmenarekin bat egiteari dagozkionak landu gabe utzita, ezinezkoa egiten da San Markos zabortegiaren itxierarako aurreikusitakoak betetzea».

AURREKONTURIK EZ. Bestalde, atzoko bileran zuzendaritzak aurrekonturik aurkeztu ez izanak gelditu ditu udalek zaborraren tasa eta zergen inguruan hartu beharreko erabakiak, EAJ-EAren irudiko.

Alderdi abertzaleen iritziz, EBk eta EAE-ANVk mankomunitateko burua hartu dutenetik, «atzerapauso» handia gertatu da Mankomunitatearen eta Aldundiaren arteko hitzarmenetan. Hala, EAJ-EAk PSE-EEri eta bereziki Odon Elorza Donostiako alkateari, hitzarmen bateratua egiteko deia egin die, ontzat emateko Hondakinen Partzuergoarekin hitzartutako ekarpenak. Hala, zabortegia itxi ahal izango dela uste dute bi alderdiek.

San Marcos da el primer paso para abandonar el proyecto de la incineradora (Noticias de Gipuzkoa)

apuesta por sustituir el sistema actual de recogida en masa por uno selectivo PNV y EA denuncian que “San Marcos ha vuelto a evitar que pueda ser abordado el cierre completo del vertedero”

Donostia.
La Mancomunidad de San Marcos aprobó ayer su nuevo Modelo de Gestión de Residuos que apuesta por “sustituir la actual recogida en masa por la  recogida selectiva” y que plantea convocar una consulta popular sobre la incineradora al considerar que “esta decisión no se puede imponer a la voluntad de los ciudadanos”.

El texto, una “declaración de principios” que deberá ser desarrollada con nuevos estudios técnicos, según indicó el presidente de San Marcos, Ricardo Ortega, contempla asimismo apostar por “pequeñas infraestructuras” para el tratamiento de los residuos al considerar que la Mancomunidad “es partidaria de seguir de cerca toda la gestión”.

El nuevo modelo supone un primer paso en el intento de EB y ANV, que ostentan la mayoría de la representación en San Marcos tras las últimas elecciones, de dejar atrás el proyecto de la incineradora.

La decisión fue adoptada en una Junta ordinaria celebrada por la Mancomunidad en la que se renovaron los cargos del secretario y el interventor a petición de EB y ANV, y en la que también se debatió que San Marcos se persone en los recursos interpuestos en contra de la decisión de ubicar la incineradora en Zubieta o de la constitución del Consorcio de Residuos, temas que quedaron aplazados hasta que se realice “un análisis más profundo”.

Por su parte, PNV y EA denunciaron que la Junta de San Marcos impidió que se debatieran tres temas “urgentes”, solicitados por ocho vocales de  os municipios de Donostia, Errenteria, Lasarte-Oria, Pasaia y Astigarraga (PSE-EE, PNV y EA). En concreto, los referidos a la aprobación del convenio de colaboración entre San Marcos y el Consorcio de Residuos; la presentación y debate de los presupuestos de 2008 y de la propuesta de tasas para ese año; y la aprobación del proyecto de garbigune de Garbera (Donostia).

vertedero Al quedar estos temas fuera del orden del día, ambos partidos consideraron que San Marcos “ha vuelto a evitar que pueda ser abordado el cierre completo del vertido de basuras”. Además, responsabilizaron al alcalde de Donostia, el socialista Odón Elorza, de poner “en manos de Duñike Agirrezabalaga ( EB) la mitad de los votos que tiene este Ayuntamiento” y que, con ello, San Marcos ha pasado a estar “controlado” por EB y ANV.

PNV y EA consideran que han quedado rotos los “compromisos” adquiridos por San Marcos con las demás mancomunidades y con la Diputación”, en alusión a la construcción de una planta incineradora en la comarca para todo el territorio y al cierre del vertedero, previsto para el pasado 1 de octubre.

Por este motivo, emplazaron públicamente “al PSOE y especialmente a Odón Elorza” para que solicite conjuntamente con PNV y EA la celebración de una Junta Extraordinaria en la Mancomunidad “en la
que se someta a aprobación la ratificación del convenio de aportacionescon el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, y que haga posible el cierre del vertedero”. En su opinión, resulta “particularmente grave” que Agirrezabalaga “esté actuando en contra de las decisiones que adopta el propio Ayuntamiento democráticamente”.

Desde San Marcos, Ortega quiso rebajar el tono de la polémica y aclaró a este periódico que él
mismo se ha comprometido a convocar esa Junta Extraordinaria, y que se celebrará “antes de que acabe el año”.

En su opinión, resultaba imposible tratar ayer los temas demandados por PNV y EA porque “estamos
trabajando activamente con la Diputación y el Consorcio para acordar unos términos satisfactorios para las dos partes que no comprometan el modelo de tratamiento final, de forma que se pueda hacer la aportación, con garantías de que cada uno pueda sacar adelante su proyecto”. En su opinión, éste es el único obstáculo que quedaría pendiente para proceder al cierre del vertedero.

Ortega insistió, a su vez, en que “al igual que en el Alto Deba, apostamos por un modelo que no incluya la incineración” y confío en “poder demostrar que los índices de reducción, reciclaje y compostaje pueden ser mucho más altos” que con el modelo actual. Sobre el garbigune de Garbera detalló que ya fue aprobado por la anterior junta y el proyecto ha sido remitido a Urbanismo del Ayuntamiento de Donostia.

Por su parte, el PSE-EE no atendió a la petición hecha por este periódico para valorar lo ocurrido.

San Marcos da largas al convenio de la incineradora que permite cerrar el vertedero (Diario Vasco)

PNV y EA critican la negativa de EB y ANV a debatir en la reunión de ayer el acuerdo y las cuentas de la mancomundiad. EB afirma que presentará un plan en «dos o tres semanas»

SAN SEBASTIÁN. DV. El presidente de la Mancomunidad de San Marcos, Ricardo Ortega ( EB), anunció ayer que en el plazo de «dos o tres semanas» convocará una sesión extraordinaria en la que hará una propuesta que pueda servir para cerrar definitivamente el vertedero de San Marcos. A su vez, PNV y EA expresaron su «alarma» por la negativa de la junta general que se celebró por la tarde a debatir sobre la firma del convenio con el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, que comprende la construcción de la
incineradora y que es un requisito imprescindible para que el resto de mancomunidades acepten transitoriamente la basura de Donostialdea.

ANV y EB, que se oponen a la incineración, tienen mayoría absoluta en el consejo rector de la  Mancomunidad desde las últimas elecciones municipales.

Duñike Agirrezabalaga, concejal de Donostia por EB, dijo que no se había debatido sobre el convenio «porque primero hay que superar la crispación. Se están manteniendo reuniones con todos los
partidos para tratar de alcanzar un acuerdo sobre aquellas cuestiones en las que estamos de acuerdo, aunque discrepemos sobre el cierre del proceso» de gestión de la basura.

Agregó que el presidente de la mancomunidad se había comprometido a convocar «probablemente en dos o tres semanas» una sesión extraordinaria en la que presentará una propuesta de acuerdo con el Consorcio y «cerrar el vertedero».

PNV y EA hicieron una valoración radicalmente diferente: «Estamos seriamente preocupados porque se ha evitado que se aborden en la junta la firma del convenio, el presupuesto de la mancomunidad para 2008 y el proyecto de un garbigune en Garbera».

Sin garbigune

Ocho vocales de la junta habían solicitado que se trataran estas cuestiones, en el caso del convenio porque «la urgencia en aprobarlo es obvia, dado que el 1 de octubre debía haberse cerrado vertedero de San Marcos para lo que la mancomunidad tenía que haber cumplido con los compromisos que había contraído con la suscripción del convenio de financiación del Consorcio».

Los representantes nacionalistas también censuraron que la no presentación del presupuesto de la mancomunidad «impide que los municipios integrantes de la Mancomunidad puedan hacer sus previsiones y tomar sus decisiones a la hora de adecuar la tasa de basuras o bien a la hora de hacer sus previsiones presupuestarias de gasto, con lo que se puede generar serios problemas en la gestión
económica de la propia Mancomunidad». La no aprobación del Garbigune de Garbera «demuestra una gestión ineficaz».

PNV y EA culparon al alcalde de San Sebastián de esta situación «porque la mancomunidad ha pasado a ser controlada por EB y ANV debido a que Odón Elorza ha puesto en manos de Duñike Arrizabalaga la mitad de los votos que tiene el Ayuntamiento de Donostia en la misma». Por ello, emplazaron al PSE a apoyar una iniciativa conjunta con PNV y de EA, para solicitar la celebración de una junta  extraordinaria de la mancomunidad en la que «expresamente» se someta a aprobación el convenio con el Consorcio.

La Diputación responsabiliza al PSE de que San Marcos se plantee abandonar la incineración (Noticias de Gipuzkoa)

le pide que “ponga coto” a lo que está ocurriendo en la mancomunidad Recuerda que existen “unos compromisos” adoptados por el Ayuntamiento de Donostia

Donostia.
“No es una buena noticia”. Así calificó ayer la Diputación de Gipuzkoa que la Mancomunidad de San Marcos aprobara el lunes su nuevo Modelo de Gestión de Residuos, en el que se apuesta por buscar alternativas a la incineración al considerar que esta solución “no se puede imponer a la voluntad de los ciudadanos”.

El portavoz foral, Eneko Goya, aseguró que el Partido Socialista “tiene una gran responsabilidad” en lo ocurrido, debido a que fue “quien dio una representación determinada en ese órgano” a EB, que junto a ANV controla esta Mancomunidad tras las últimas elecciones.

Por ello, emplazó al PSE-EE a que “ponga coto a esta cuestión” al recordar que “estamos hablando de temas muy serios” y que “hay unos compromisos adoptados por San Sebastián”, en alusión a la construcción en Zubieta de la planta incineradora que debe dar servicio al territorio.

Tras defender la “correcta” actuación de PNV y EA en esta cuestión, recordó que el Plan Integral de
Gestión de los Residuos Urbanos de Gipuzkoa (PIGRUG) está “en vigor” y que para reafirmar su participación en el Consorcio de Residuos no es preciso que San Marcos respalde expresamente la opción de la incineración, pero sí el PIGRUG (el plan que contempla la incineración como proceso de cierre).

Además, aclaró que antes de llegar al proceso final de la incineración existen diferentes fases previas
(compostaje, biometanización…) y “nuestra posición es atender las iniciativas que puedan tener las mancomunidades para profundizar en cualquier otro tratamiento que se pueda dar de los residuos”. Por ello, avanzó que “las aportaciones que pueda hacer San Marcos también serán atendidas, sin que ello cuestione que el proceso de cierre sea el de la incineración, que es el contemplado en el PIGRUG”.

Pese a todo, Goya reiteró que el compromiso de la Diputación es el de “respetar lo que las mancomunidades decidan, y habrá que ver qué es lo que San Marcos quiere decir, que parece que se han tomado un tiempo para hacerlo”. De esta manera, aludió al anuncio de aplazar la ratificación
del convenio de aportaciones al Consorcio y de llevar a cabo diferentes estudios técnicos para concretar una posible alternativa a la incineración como proceso de cierre del tratamiento de residuos.

Precisamente, la Junta de San Marcos aprobó el lunes su nuevo Modelo de Gestión en el que plantea sustituir la actual recogida en masa por la recogida selectiva”, además de apostar por llevar a cabo “toda la gestión” del tratamiento de los residuos a través de “pequeñas infraestructuras”.

La Diputación responsabiliza al PSE de la situación de bloqueo en la Mancomunidad de San Marcos (Diario Vasco)

«El Pigrup es la única apuesta que hay sobre la mesa», advierte Goia La institución foral pide a los socialistas que «pongan coto» al problema

SAN SEBASTIÁN. DV. El Gobierno foral responsabilizó ayer al PSE de la situación por la que atraviesa la Mancomunidad de San Marcos, que no quiere adherirse al convenio del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa que financiará la construcción de la incineradora y que permitiría cerrar definitivamente el vertedero de San Marcos.

El portavoz foral,  Eneko Goia, dijo ayer que «no es una buena noticia» que la Mancomunidad
de San Marcos, controlada por ANV y EB -formaciones que se oponen a la incineradora-, rehusara el lunes tratar siquiera la firma del convenio y aprobara, por el contrario, un documento que plantea convocar una consulta popular sobre la incineradora.

Con todo, el portavoz del Gobierno foral insistió en que «nuestra responsabilidad es respetar lo que las mancomunidades digan al respecto». «Habrá que ver -agregó- qué es lo que quiere decir San Marcos, que parece que se ha tomado un tiempo. En cualquier caso, para nosotros queda de manifiesto que estos problemas se derivan de cómo se configuró la mancomunidad, cuestión en la que el PSE tiene una gran responsabilidad», en alusión a que EB ostenta una de las dos plazas que le corresponden al Ayuntamiento donostiarra en la junta rectora de San Marcos.

El portavoz foral dijo que está «esperando a que el PSE ponga coto a esta cuestión, porque estamos hablando de temas muy serios».

PNV y EA emplazaron el mismo lunes al PSE para que apoye una iniciativa encaminada a solicitar una junta extraordinaria de la mancomunidad en la que se someta a aportación la ratificación del convenio con el Consorcio.

Sistema de cierre

Preguntado sobre las supuestas negociaciones que la Diputación mantiene con la Mancomunidad
de San Marcos respecto a la firma del convenio con el consorcio y a la financiación de un plan alternativo, Goia precisó que «nuestra apuesta por el Plan Integral de Residuos Urbanos de Gipuzkoa (Pigrup) es una apuesta clara y es el único planteamiento que ahora hay sobre la mesa. Nosotros tenemos una posición de atender las iniciativas de las mancomunidades, pero eso no cuestiona que el sistema de cierre sea el de la incineración».

Respecto a si existe alguna posibilidad de que San Marcos entre en el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa sin haber suscrito el convenio de aportaciones económicas, Goia puntualizó que «para entrar en el consorcio tendrá que aceptar el Pigrup. Yo no le voy a pedir tanto como que defienda la incineración, pero sí que respete los pasos que hasta ahora se han dado».

El alcalde de errenteria no ve próximo el cierre de san marcos (Noticias de Gipuzkoa)
Pide su clausura “inmediata” porque no hay ningún motivo “racional” para posponerla enviar a un amigo imprima este texto texto normal texto medio texto grande

Donostia.
El alcalde de Errenteria, Juan Carlos Merino, exigió ayer a la Mancomunidad de San Marcos que proceda al “cierre inmediato” del vertedero para “tranquilidad de los vecinos de Errenteria en general, y
en especial de los de Beraun”, al considerar que “no hay ninguna razón racional que impida su cierre”.

El edil socialista quiso “denunciar la situación problemática que se está creando en la Mancomunidad de San Marcos tras la elección de sus nuevos gestores (en manos de EB y ANV)” y censuró que “con las actitudes” demostradas hasta el momento “no vemos la proximidad de su clausura definitiva”.

Merino, quien recordó que el Pleno de Errenteria ya pidió recientemente el cierre del vertedero, se refirió expresamente a la Junta celebrada el lunes, donde se aprobó el nuevo Modelo de Gestión de Residuos que apuesta por buscar alternativas a la incineración y donde, según
censuró, no se trató ninguno de los puntos necesarios para posibilitar el cierre del vertedero.

Además, denunció que EB y ANV están prescindiendo del equipo técnico de la mancomunidad, la cual ha quedado en una situación de “inseguridad jurídica y presupuestaria”, y señaló que “no se puede estar al albur únicamente político, y se necesita asesoramiento legal, financiero y técnico”.

Por último, criticó que se aprobara “una asignación mensual para el vicepresidente de la Mancomunidad (miembro de ANV), cargo que según los Estatutos no tiene ninguna función específica que realizar”.

Merino no respondió, sin embargo, al PNV, que ha acusado al PSE de ser “responsable” de lo ocurrido al ceder parte de su representación a EB. Los jeltzales reclaman a los socialistas que “pongan coto” a estos actos en la mancomunidad.