San Markoseko zabortegia berdegune bihurtuko dute… baina oraindik ixteko arazoak daude

Atalak: Zabortegia

Gipuzkoako Batzar Nagusiek erabaki dute San Markoseko zabortegia berdegune bihurtzea, orain arte bertako usain txarrak eta beste buruhausteak nozitu behar izan dituzten herritarren aisialdirako. Bitartean, arazoak daude Donostialdeko zaborrak beste biltegietan hartu ahal izateko. Albistea “Diario Vasco“k eta “Noticias de Gipuzkoa“k eman dute.
Las JJ GG proponen que el vertedero de San Marcos se transforme en zona verde (Diario Vasco)
Los grupos estiman que se debe resarcir a los vecinos de Errenteria y Altza. La Cámara insta a la Mancomunidad al cierre inmediato del basurero

SAN SEBASTIAN. DV. Todos los grupos representados en las Juntas Generales mostraron ayer su deseo de que el vertedero de San Marcos se convierta en zona verde. Los portavoces coincidieron en que esta sería la mejor forma de resarcir a los vecinos de Errenteria y del barrio donostiarra de Altza de las molestias que han padecido por la actividad del basurero.
En realidad, la postura de la Cámara es una obviedad. La norma de la UE que se aplica al cierre de los vertederos obliga a que en la superficie clausurada se plante hierba. El posicionamiento de las Juntas tiene un valor político, pero no añade nada a la legislación.

La iniciativa partió de Aralar. Este grupo presentó una propuesta de resolución en la que proponía un plan de cierre del vertedero y su conversión en zona verde.
La propuesta no se votó, ya que Aralar, PNV, EA y EB pactaron una enmienda común, a la que posteriormente se sumó el PSE.

En el texto aprobado, las Juntas instan a la Diputación a que colabore con la Mancomunidad de San Marcos para que el vertedero se transforme en un «espacio verde para su uso por parte de los vecinos que durante años se han visto perjudicados».

Mikel Izagirre, portavoz de EB, partido que ostenta la presidencia de la Mancomunidad, relativizó la iniciativa de Aralar. Izagirre indicó que el vertedero se convertirá en zona verde «en cualquier caso, ya que así lo estipula la normativa». El portavoz de EB añadió que antes de intervenir en la zona debe transcurrir un tiempo de seguridad. Izagirre puntualizó que el diseño del espacio verde de uso vecinal dependerá de las decisiones que adopten los ayuntamientos de Errenteria y Donostia, a los que pertenecen los terrenos.

En la misma enmienda aprobada se insta a la Mancomunidad de San Marcos a que el cierre del vertedero se materialice «en el menor plazo posible».

Este punto volvió a resucitar la polémica sobre qué institución es la responsable de que la clausura no se haya producido el pasado 31 de marzo, último plazo de los muchos fijados para el cierre.

Los portavoces del PSE y PP exigieron a los responsables de la Mancomunidad de San Marcos a que procedan al cierre inmediato de las instalaciones.

Dificultades técnicas
Izagirre señaló que la fecha del 31 de marzo fue anunciada por el diputado para el Desarrollo Sostenible, cuando el propio portavoz de EB le había advertido de la existencia de dificultades técnicas.

Izagirre señaló que el plan de derivación de los residuos a los vertederos de Lapaxt, Urteta y Sasieta se aprobó en la pasada legislatura. Indicó que el número de camiones previstos en aquel documento y los limitados horarios de los vertederos han hecho inviable el cierre.

La Mancomunidad y la Diputación prevén que los problemas técnicos se solucionen en breve. El 85% de la basura se deriva ya a los otros tres vertederos. El 15% restante seguirá el mismo camino en las próximas semanas.

-o-o-o-

Vecinos de San Marcos volverán a movilizarse para denunciar que el vertedero siga abierto (Noticias de Gipuzkoa)
los afectados saldrán de nuevo a la calle para denunciar la “desvergüenza política ”
Las Juntas Generales aprueban por unanimidad instar a la “Administración competente” a clausurar el basurero

donostia. “Volveremos a salir a la calle a sacarles los colores a los políticos, aunque me temo que a ninguno le queda ya la más mínima vergüenza”. El mismo día en que las Juntas Generales de Gipuzkoa acordaron por unanimidad instar a la “Administración competente” a que cierre el vertedero de San Marcos, los vecinos que residen en el entorno del depósito de basuras aseguraron que retomarán sus movilizaciones para que “los políticos hagan algo más que hablar”.

Así lo expresó la portavoz de la plataforma ciudadana, Emi Cintero, quien recordó que ha vuelto a incumplirse la última fecha anunciada para dejar de verter en San Marcos (31 de marzo) y se preguntó “qué piensan hacer” los partidos además de “instar al cierre”, algo que llevan haciendo desde 2006 “como si la cosa no fuera con ellos”.

Cintero subrayó la “desolación” que sienten los habitantes del barrio de Beraun, en Errenteria, tras ver que, “una vez más, no hay una fecha para cerrar San Marcos”, pese a que, según afirmó, los afectados habían depositado su confianza en los nuevos gestores de la Mancomunidad de San Marcos (EB y ANV).

“Ahora nos sentimos decepcionados y creemos que los nuevos gestores están dilatando el cierre porque eso supone retrasar la construcción de la incineradora (una infraestructura a la que EB y ANV se oponen). Además, es un problema de mala gestión, no han hecho los deberes en muchísimo tiempo, se les están acumulando las tareas y ahora no saben por dónde salir”, afirmó la portavoz vecinal.

Cintero calificó de “excusas sin sentido” los argumentos esgrimidos por el presidente de la Mancomunidad, Ricardo Ortega (EB), para demorar la derivación del 100% de los residuos que llegan a San Marcos. “Dicen que sólo tienen tres camiones para llevar la basura. ¿Y se han dado cuenta ahora?”, inquirió.

nuevas movilizaciones La representante de la plataforma vecinal confirmó que los afectados se reunirán la próxima semana para acordar las iniciativas que llevarán a cabo para exigir que no entren más desperdicios en el vertedero.

“Tenemos que volver a sacar a la gente a la calle para hacer presión, porque estos políticos no tienen ningún sonrojo en decir que se solidarizan con nosotros y, a continuación, seguir vertiendo en San Marcos, a 500 metros de una ikastola, de un geriátrico y de un montón de familias. Es asqueroso e indignante. ¿No hemos sufrido ya bastante?”, subrayó Cintero.

declaración unánime Mientras, a propuesta de Aralar, la comisión de Desarrollo Sostenible de las Juntas Generales debatió una declaración sobre el vertedero de San Marcos. Junteros de todos los grupos dieron luz verde a una enmienda transaccionada en la que, además de instar a la clausura “en el menor plazo de tiempo posible”, hicieron un llamamiento a la Diputación para que, “tras el objetivo final del cierre, colabore con la Mancomunidad de San Marcos en la recuperación del daño medioambiental provocado en el espacio que ha venido ocupando el vertedero, así como en la creación de un espacio verde para su uso por parte de los vecinos que durante años se han visto perjudicados”.

Asimismo, consideraron “positivo” para los intereses de Gipuzkoa “la firma del convenio que permite a la Comunidad de San Marcos el ejercicio de sus derechos y obligaciones como miembro de pleno derecho del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa”. Sin embargo, los residentes en el entorno del basurero respondieron: “Ya no nos fiamos de lo que aprueban las Juntas Generales porque luego no lo llevan a efecto”.

críticas a EB Durante el debate en la comisión de Desarrollo Sostenible, junteros de distintos partidos coincidieron en señalar a EB como responsable de la demora, ya que este partido gobierna actualmente la mancomunidad. El juntero socialista Félix Asensio mostró su deseo de que la de ayer sea “la última vez” que las Juntas Generales debaten sobre la clausura de San Marcos: “Que no venga otra moción u otra propuesta dentro de unos meses porque un camión se ha metido en una zanja y no pasa y entonces se paraliza el proceso. Es un tema sangrante”.

El juntero del PP Manuel Michelena, por su parte, aseguró que “no hay manera de entender por qué no se cierra el vertedero” y exigió “al titular de San Marcos que lo cierre ya, porque no hay excusas posibles para que permanezca abierto”.

Desde EA, Juan Carlos Bengoa ironizó sobre la cuestión: “La próxima vez que tratemos acerca de San Marcos, la propuesta debería ir a la comisión de Política Social, que es donde está el servicio de menores tutelados porque llevamos seis meses diciendo a la mancomunidad lo que tiene que hacer”.

demagogia Por su parte, el portavoz de EB, Mikel Izagirre, acusó al resto de hacer “demagogia” al acusar a la dirección de San Marcos de que el vertedero no se cierre cuando no es “responsable” de ello, y afirmó que la mancomunidad “está trabajando para poner en marcha un cuarto camión de traslado de basura”.

En ese sentido, aclaró que “nadie dice que el 85% de los residuos ya se está derivando” y que el resto no se ha llevado a otros vertederos por “dificultades técnicas” que se producen debido a “acuerdos alcanzados en la legislatura anterior, en la que EB no tenía responsabilidades”.

Izagirre aseguró que EB es “el partido más interesado en que se cierre San Marcos, pero no es el responsable de que no se haya cerrado ya”. Asimismo, afirmó que “estaría bien que en lugar de tanta crítica, el resto de formaciones se dedicaran a trabajar con el objetivo de facilitar que el 100% de los residuos se traslade a otros vertederos”.
Álava ve “difícil” acoger basura de Gipuzkoa y la incineradora de Bilbao lo descarta por completo (N.G.)
la diputación busca una salidapara las 25.000 toneladas que aún no se derivan
El Consorcio ha mantenido contactos con vertederos de territorios vecinos

donostia/vitoria. El futuro cierre del vertedero de San Marcos, instalación en la que se acumula la basura de Donostialdea, ha encendido las alarmas en los territorios vecinos por las posibles consecuencias de esta operación.

Y es que, si bien San Marcos ha pactado la desviación de 105.000 toneladas de basura al año a los basureros guipuzcoanos de Lapatx, Sasieta y Urteta, existen aún 25.000 toneladas a cuya recepción no se ha comprometido ningún depósito. Por ello, el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa ya se ha puesto en contacto con instalaciones de tratamiento de desperdicios de Álava y Bizkaia para analizar la posibilidad de desviar los desechos a los territorios vecinos.

El diputado de Desarrollo Sostenible, Carlos Ormazabal, ha mantenido conversaciones con su homólogo alavés, Mikel Mintegi, para comprobar la posibilidad de que el vertedero de Gardelegi pueda asumir parte de los desperdicios generados por Donostia y su comarca. Sin embargo, el vertedero de Vitoria es de titularidad municipal, por lo que tendría que ser el Ayuntamiento gasteiztarra el que dé el visto bueno o deniegue la solicitud guipuzcoana.

en el consistorio, sorpresa En este sentido, fuentes del Consistorio vitoriano confirmaron a este periódico que ayer mismo recibieron una comunicación telefónica procedente de la Diputación guipuzcoana para tratar acerca de la posibilidad de que el depósito de Gardelegi se convierta en destino de una parte de los desperdicios de San Marcos.

Sin embargo, las mismas fuentes insistieron en que parece complicado que Gardelegi asuma parte de las basuras generadas en otros territorios históricos, ya que, para ello, sería necesario llevar a cabo una modificación del reglamento del vertedero gasteiztarra, un paso que complicaría aún más la maniobra.

El Ayuntamiento informó, asimismo, de que, tras la comunicación telefónica, no se acordó ninguna posterior reunión entre las instituciones.

zabalgarbi, al límite La Diputación de Bizkaia, por su parte, aseguró ayer que la incineradora de Zabalgarbi no podrá acoger la basura procedente de Gipuzkoa, ya que se encuentra al límite de su capacidad. “Esa gestión sería imposible debido a que las instalaciones se encuentran ya a pleno rendimiento al tratar 240.000 toneladas de residuos al año generada en el territorio histórico de Bizkaia”, señaló la institución foral.

Asimismo, afirmó que el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa “no ha abierto negociación alguna en este sentido ni con la Diputación ni con Zabalgarbi”.

Pese al rechazo de la incineradora, San Marcos no agota sus posibilidades en el territorio vizcaíno, ya que también existen vertederos en Lemoiz e Igorre que podrían recibir las basuras de Gipuzkoa.

La opción del traslado a otros territorios de la Comunidad Autónoma Vasca, no obstante, no es la única que se baraja, ya que la Diputación también podría plantearse prolongar la actividad de basureros como Sasieta, Urteta y Lapatx para que éstos acojan el material que hasta ahora se acumulaba en San Marcos.
Azpeitia y Zarautz ven factible acoger la basura que impide cerrar San Marcos (N.G.)
el vertedero de beasain descarta recibir más desechos de donostialdea
El Consorcio de Residuos negocia con otros territorios el desvío de 25.000 toneladas

donostia. El vertedero de San Marcos sigue buscando un depósito dispuesto a acoger 25.000 toneladas de residuos de Donostia y su entorno. Sin un destino para estos desperdicios, que suponen el 25% de los de la comarca, el basurero de Donostialdea no puede cerrar sus puertas definitivamente y, por ello, el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa apela a la solidaridad de territorios vecinos.

Sin embargo, el depósito de Gasteiz ve “complicado” poder hacerse cargo, al tiempo que la incineradora bilbaína de Zabalgarbi se niega completamente a recibir basura de San Marcos. Así las cosas, mientras el Consorcio de Residuos sigue negociando con vertederos de territorios vecinos, los otros tres guipuzcoanos saben que la mirada de Donostialdea vuelve a estar fijada en ellos.

La Mancomunidad de Sasieta, no obstante, ha aprobado ya el proyecto de sellado de parte de sus instalaciones de Beasain y comenzará en verano la clausura de 30.000 metros cuadrados. El inicio del cierre de esta infraestructura está ya en marcha porque, según explica el gerente de la mancomunidad, Iñaki Erauskin, Sasieta está al límite. Da cabida a 100.000 toneladas anuales y un tercio de ellas corresponden a Donostialdea, Tolosaldea y Debagoiena.

sasieta, incapaz “No podría acoger ni todas las toneladas sobrantes ni parte de ellas porque ya estamos cumpliendo nuestro compromiso de recibir 25.000 toneladas de San Marcos y no tenemos capacidad para duplicar esa cantidad”, apunta Erauskin. Tanto él como el presidente, Juan Martín Aldareguia, son conscientes de que los retrasos en el cierre del vertedero de Donostialdea y la construcción de la incineradora obligarán, probablemente, a ampliar la vida útil del depósito de Beasain.

“Nuestro compromiso con San Marcos concluye en julio de 2009, fecha prevista para cerrar Sasieta. Sin embargo, se intuye que va a haber que seguir vertiendo porque la incineradora no estará construida y va a ser difícil dar salida a todos los residuos de Gipuzkoa en territorios vecinos”, argumenta Erauskin. En la misma línea, Aldareguia subraya: “Nos pidieron que fuéramos solidarios y lo estamos siendo, pero no podemos hacer más”.

Así las cosas, si las negociaciones con territorios colindantes no fructifican, San Marcos podría volver a necesitar ayuda de los vertederos de Lapatx (Azpeitia) y Urteta (Zarautz) que ya reciben 35.000 y 45.000 toneladas de basura de Donostialdea, respectivamente.

“Somos partidarios de que se cumpla lo establecido en el convenio, es decir, que el remanente de San Marcos se derive a otros vertederos. Sin embargo, Lapatx estaría dispuesto a hacer un esfuerzo si fuera imprescindible”, afirma el presidente de esta mancomunidad, Asier Aranbarri. Para ello, explica el alcalde de Azkoitia, sería necesario ampliar el basurero, una opción que, aunque no es “deseable”, sí sería “posible”. Aranbarri, sin embargo, apela a la responsabilidad de los gestores de San Marcos, a los que insta a adoptar “una postura firme que permita cerrar completamente” la infraestructura de Errenteria.

Desde la Mancomunidad de Urola Kosta, su presidenta, Lide Amilibia, confía también en la disposición de otros para aceptar desperdicios guipuzcoanos: “Urteta está cumpliendo con los compromisos establecidos en el convenio y, según éste, la basura restante de San Marcos debería ir a territorios vecinos”. En el caso de que esto no fuera posible, Amilibia no descarta por completo hacer un esfuerzo mayor para dar cabida a más desechos, pero recalca que “cualquier decisión al respecto de la gestión de residuos se tiene que tomar en el seno del Consorcio”.