Azken bidalketak
- Valentziar Erkidegoan Atez Atekoa sustatzen duten udalen elkartea sortu dute
- OEITeko medikuek Asensio diputatuaren dimisioa eskatu dute, ETBn esandako irainengatik
- Aurrekoetxea doktorea, erraustegia justifikatu duena, Jaurlaritzako Osasun Publikoko zuzendari
- “Kazetariok: ondo informatu erraustegiaz” eskatu dute Rikardo Arregi Sarietan
- Ikerlan berria Britainia Handian: erraustegien karbono isurketa erraldoiak eta horien koste pagatu gabeak
Iruzkin berriak
- Iker(e)k Erraustegien aurkako protestak Bilbon atzo, Lasarte-Orian gaur eta asteburuan Zubietan bidalketan
- Mertxe Larrea(e)k Marseillako erraustegi inguruko elikagaietan ere dioxina topatu dute bidalketan
- Juan mari Iriondo(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
- Alberto M(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
- Tere(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
Artxiboak
- 2018(e)ko azaroa
- 2018(e)ko urria
- 2018(e)ko iraila
- 2018(e)ko uztaila
- 2018(e)ko maiatza
- 2018(e)ko apirila
- 2018(e)ko martxoa
- 2018(e)ko otsaila
- 2018(e)ko urtarrila
- 2017(e)ko abendua
- 2017(e)ko azaroa
- 2017(e)ko urria
- 2017(e)ko iraila
- 2017(e)ko abuztua
- 2017(e)ko uztaila
- 2017(e)ko ekaina
- 2017(e)ko maiatza
- 2017(e)ko apirila
- 2017(e)ko martxoa
- 2017(e)ko otsaila
- 2017(e)ko urtarrila
- 2016(e)ko abendua
- 2016(e)ko azaroa
- 2016(e)ko urria
- 2016(e)ko iraila
- 2016(e)ko uztaila
- 2016(e)ko ekaina
- 2016(e)ko maiatza
- 2016(e)ko apirila
- 2016(e)ko martxoa
- 2016(e)ko otsaila
- 2016(e)ko urtarrila
- 2015(e)ko abendua
- 2015(e)ko azaroa
- 2015(e)ko urria
- 2015(e)ko iraila
- 2015(e)ko abuztua
- 2015(e)ko uztaila
- 2015(e)ko ekaina
- 2015(e)ko maiatza
- 2015(e)ko apirila
- 2015(e)ko martxoa
- 2015(e)ko otsaila
- 2015(e)ko urtarrila
- 2014(e)ko abendua
- 2014(e)ko azaroa
- 2014(e)ko urria
- 2014(e)ko iraila
- 2014(e)ko abuztua
- 2014(e)ko uztaila
- 2014(e)ko ekaina
- 2014(e)ko maiatza
- 2014(e)ko apirila
- 2014(e)ko martxoa
- 2014(e)ko otsaila
- 2014(e)ko urtarrila
- 2013(e)ko abendua
- 2013(e)ko azaroa
- 2013(e)ko urria
- 2013(e)ko iraila
- 2013(e)ko abuztua
- 2013(e)ko uztaila
- 2013(e)ko ekaina
- 2013(e)ko maiatza
- 2013(e)ko apirila
- 2013(e)ko martxoa
- 2013(e)ko otsaila
- 2013(e)ko urtarrila
- 2012(e)ko abendua
- 2012(e)ko azaroa
- 2012(e)ko urria
- 2012(e)ko iraila
- 2012(e)ko abuztua
- 2012(e)ko uztaila
- 2012(e)ko ekaina
- 2012(e)ko maiatza
- 2012(e)ko apirila
- 2012(e)ko martxoa
- 2012(e)ko otsaila
- 2012(e)ko urtarrila
- 2011(e)ko abendua
- 2011(e)ko azaroa
- 2011(e)ko urria
- 2011(e)ko iraila
- 2011(e)ko maiatza
- 2011(e)ko apirila
- 2011(e)ko martxoa
- 2011(e)ko otsaila
- 2011(e)ko urtarrila
- 2010(e)ko abendua
- 2010(e)ko azaroa
- 2010(e)ko urria
- 2010(e)ko iraila
- 2010(e)ko abuztua
- 2010(e)ko uztaila
- 2010(e)ko ekaina
- 2010(e)ko maiatza
- 2010(e)ko martxoa
- 2010(e)ko otsaila
- 2010(e)ko urtarrila
- 2009(e)ko abendua
- 2009(e)ko azaroa
- 2009(e)ko urria
- 2009(e)ko uztaila
- 2009(e)ko ekaina
- 2009(e)ko martxoa
- 2009(e)ko otsaila
- 2008(e)ko abendua
- 2008(e)ko azaroa
- 2008(e)ko urria
- 2008(e)ko iraila
- 2008(e)ko abuztua
- 2008(e)ko uztaila
- 2008(e)ko ekaina
- 2008(e)ko maiatza
- 2008(e)ko apirila
- 2008(e)ko martxoa
- 2008(e)ko otsaila
- 2008(e)ko urtarrila
- 2007(e)ko abendua
- 2007(e)ko azaroa
- 2007(e)ko urria
- 2007(e)ko iraila
- 2007(e)ko uztaila
- 2007(e)ko ekaina
- 2007(e)ko maiatza
- 2007(e)ko apirila
- 2007(e)ko martxoa
- 2007(e)ko otsaila
- 2007(e)ko urtarrila
- 201(e)ko iraila
- 201(e)ko uztaila
Kategoriak
- Afrika
- Aldundiak
- Amerika
- Araztegiko lohiak
- Arriskutsuak / Toxikoak
- Asia
- Atez Ateko komunitarioa
- Atez atekoa
- Atez Atekoaren alde
- Atez Atekoaren kontra
- Aurkezpenak
- Auto-konpostaketa
- Auzitegiak
- Auzolaneko konpostaketa
- Bankuak
- Batzar Nagusiak
- Berdiseinatu
- Berrerabilpena
- Bideoak
- Bilketa pneumatikoa
- Biometanizazioa
- Birziklajea
- Bizkaia
- Bost edukiontzi txipdunak
- Bost kontenedore
- Derrigorrezkoa edukiontzi txipdunetan
- Dokumentalak
- Dokumentuak
- Ekitaldia
- Eko Krog
- Ekonomia
- Elektronika
- Elikadura
- Enpresak
- Erakundeak
- Errausketa
- Errefusa
- Errefusategia
- Eskoriak
- Eslovenia
- Estatistika
- Estatu espainiarrean
- Etika
- Europa
- Europakoak
- Eusko Jaurlaritza
- Gaikako bilketa
- Galdeketa
- Galdera-erantzunak
- Garbigunea
- Gasifikazioa / Plasma / Pirolisia
- Gipuzkoa
- Gizarte eragileak
- Hedabideen jarrera
- Hegaztiak
- Iparraldea
- Iritziak / Adierazpenak
- Istripuak
- Izenak
- Jaurlaritza
- Jolasa
- Juan Kalparsoro
- Kitengela
- Konpondu
- Konpostaketa
- Kutsadura
- Lafarge
- Lau kontenedore
- Legeak
- Legebiltzarra
- Loturak
- Mankomunitateak
- Metanizazioa
- Nabarmendua
- Nafarroa
- Nafarroa
- Nafarroako Gobernua
- Nekazaritza
- Oinarrizkoa
- Ondakinak zenbakitan
- Orendain eredua
- Organikoa animaliei
- Osasuna
- Osinbeltz
- P
- Partzuergoa
- Plangintza
- Plastikozko zorroak
- Pneumatikoak
- Politikariak
- Porlan fabriketan
- Prebentzioa
- Sabotajea
- Sailkatugabeak
- Saria
- Sindikatuak
- Sistema mixtoa
- Swap
- TMB
- Txingudi
- Udalak
- Ustelkeria
- Zabalgarbi
- Zabortegia
- Zero Waste Europe
- Zero Zabor
- Zestoa
- Zigorrak
- Zorra
- Zubieta
San Markoseko zabortegia ixteko Donostialdeko 25.000 tona hondakin Bizkaira eramango dituzte
Atalak: Zabortegia
Gipuzkoa eta Bizkaiko diputazioek hitzartu dute San Markoseko zabortegia itxi ahal izateko, eta Zubietan errauste planta eraiki bitartean, urtean 25.000 tona hondakin Bizkaira eramatea. Akordio honek gorabehera batzuk izan ditu egunak aurrera joan ahala, batez ere Bizkaiko Batzar Nagusietan oposizioko alderdien protesta ikusita Diputazioak hilabeteko negoziaketa fasea ireki duelako. Gai honetaz orain artean argitaratu direnak bildu ditugu, berrienetik zaharrenera.
La Diputación afirma que el plazo de cierre de San Marcos lo fijará Bizkaia (Noticias de Gipuzkoa)
Ormazabal resta importancia a que bilbao haya retrasado la aceptación de la basura
El diputado asegura que el acuerdo con el territorio vecino está cerrado y que es una cuestión de solidaridad recíproca
donostia. El diputado de Desarrollo Sostenible de Gipuzkoa, Carlos Ormazabal, restó ayer importancia al nuevo revés sufrido en el proceso de cierre del vertedero de San Marcos tras la decisión de las Juntas Generales de Bizkaia de posponer la ratificación del convenio que permitirá depositar residuos en el territorio vecino. Para el responsable foral este aplazamiento no supone “un problema”, ya que aseguró que “la decisión está tomada y lo único que falta es ratificarla”. Sin embargo, Ormazabal no pudo dar una fecha exacta para el cierre de San Marcos, ya que “el plazo lo marcarán las Juntas Generales de Bizkaia”.
El principal escollo reside en que la Diputación Foral de Bizkaia confirmó el lunes que no recibirá en sus vertederos las 25.000 toneladas de residuos procedentes de Donostialdea que posibilitarán la clausura de San Marcos hasta que las Juntas Generales respalden, con un 94% de los votos, el acuerdo alcanzado con los responsables guipuzcoanos.
“Cada institución establece sus plazos. En nuestro caso, serán muy cortos, ya que el viernes tenemos previsto ratificar el convenio en el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa. Bizkaia tardará un poco más porque habrá que hablar con otros partidos, pero no creo que haya problemas. Al fin y al cabo, es una cuestión de solidaridad recíproca”, afirmó Ormazabal, quien recordó que Mallabia y Ermua vierten sus desechos en Gipuzkoa desde hace 14 años.
El diputado se mostró convencido de que el convenio se aprobará y, cuando esto suceda, el trabajo del Consorcio de Residuos será ponerse en contacto con los receptores para concretar detalles como qué cantidad de basura acogerán o cómo se derivará la misma. “Después, informaremos a San Marcos y será la mancomunidad la que tenga que poner los medios para el traslado”, precisó el representante foral.
concienciación Ormazabal efectuó estas declaraciones durante la presentación de una exposición titulada Cuida el Medio Ambiente que estará instalada en el centro comercial Urbil, de Usurbil, hasta el día 24.
A través de esta muestra, que incluye paneles explicativos, maquetas y audiovisuales, se pretenden dar a conocer de forma sencilla y didáctica los principales objetivos del Documento de Progreso del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa (PIGRUG). “La finalidad es que los visitantes tengan la oportunidad de conocer las propuestas para mejorar los resultados en materia de prevención, reciclaje y compostaje”, explicó el diputado.
-o-o-o-
Bizkaia no recibirá la basura de Gipuzkoa hasta que la oposición apoye el acuerdo (Noticias de Gipuzkoa)
El 94% de las juntas vizcaínas debe respaldar el pacto para admitir las25.000 toneladas
El Consorcio de Residuos de Gipuzkoa aprobará esta misma semana el pacto alcanzado con el territorio vecino
bilbao/donostia. La Diputación foral de Bizkaia confirmó ayer que no recibirá en sus vertederos las 25.000 toneladas de residuos procedentes de Donostialdea hasta que los grupos de la oposición ratifiquen el acuerdo alcanzado con los responsables guipuzcoanos. La semana pasada los diputados generales de los dos territorios, Markel Olano y José Luis Bilbao, anunciaron el pacto alcanzado para desviar a Bizkaia la cantidad de basura generada en el entorno de la capital guipuzcoana y Txingudi que los tres vertederos guipuzcoanos en funcionamiento (Lapatx, Urteta y Sasieta) no podían absorber y que permitiría clausurar definitivamente el basurero de San Marcos, en Errenteria.
Los partidos de la oposición en Bizkaia criticaron que la Diputación no les informara de las negociaciones ni del acuerdo logrado y, ante las fuertes críticas recibidas, el diputado vizcaíno de Medio Ambiente, Iosu Madariaga, pidió ayer disculpas y se comprometió a no aprobar el citado pacto hasta que sea ratificado por las Juntas Generales. Concretamente, Madariaga prometió no llevar el citado acuerdo al Consejo de Gobierno hasta que no logre el mismo consenso que consiguió el Plan de Residuos, que fue aprobado en el territorio vecino en 2005 con los únicos votos en contra de EB, lo que supuso el apoyo del 94% de los representantes.
Madariaga se comprometió a hablar con todos los grupos (Aralar, EB, PP y PSE-EE) para recabar sus aportaciones y lograr su apoyo y también a hacerlo lo antes posible porque “la necesidad apremia” en Gipuzkoa. De todos modos, esto no significará necesariamente un retraso en el cierre de San Marcos, ya que todavía se están estudiando las posibilidades que existen para el traslado antes de llevarlo a cabo.
El diputado de Medio Ambiente vizcaíno preveía presentar hoy mismo al Consejo de Gobierno el pacto, que calificó como “necesario, justo y solidario”, pero finalmente el trámite se retrasará. “No hemos cuidado lo suficiente las formas de dar a conocer el acuerdo. Entiendo el enfado y lo siento”, acabó admitiendo el propio Madariaga.
“respeto” Por su parte, el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa prevé aprobar las condiciones de ese mismo acuerdo en su próxima reunión, que se celebrará este viernes. Ante la decisión de Madariaga de esperar a recabar el apoyo de la oposición para ratificarlo y ante la posibilidad de que ello pudiera retrasar el desvío de basuras, la Diputación guipuzcoana incidió en su “respeto” a los cauces y procesos de su homóloga en Bizkaia a la hora de tomar decisiones.
-o-o-o-
Vizcaya aplaza la aprobación del acuerdo sobre basuras con Gipuzkoa a la espera de un consenso interno (Diario Vasco)
El Consejo de Gobierno de la Diputación no dará hoy el visto bueno al convenio por las críticas de la oposición en Juntas
bilbao. DV. «Entiendo su enfado y públicamente digo que lo siento». El diputado de Medio Ambiente, Iosu Madariaga, se disculpó ayer con los grupos junteros por haberles dejado al margen del acuerdo alcanzado con la Diputación de Gipuzkoa para trasladar a Vizcaya 25.000 toneladas de residuos que el territorio guipuzcoano es incapaz de gestionar. El convenio entre las dos instituciones iba a ser aprobado hoy mismo en el Consejo de Gobierno, pero Madariaga decidió dejarlo sobre la mesa para buscar el consenso con los partidos políticos. Será por poco tiempo. El trasvase se da por hecho, aunque la oposición exige garantías de que Gipuzkoa «cumpla sus compromisos» y no demore la puesta en marcha de las infraestructuras necesarias más allá de 2013.
En el borrador del convenio que ayer se entregó a los apoderados ya se contempla la posibilidad de aprobar «de mutuo acuerdo» una prórroga de dos años. La Diputación vizcaína resta importancia a esta cláusula, que atribuye a los controles previos y a la fase de pruebas que necesitará la incineradora de Zubieta. Para las Juntas Generales de Vizcaya, sin embargo, es importante amarrar el calendario y evitar que Gipuzkoa vuelva a incumplir los plazos marcados para dar una respuesta definitiva a sus necesidades.
«Ustedes han ignorado a las Juntas Generales para luego dejarles la patata caliente», se quejó Arturo Aldecoa, juntero vizcaíno del PP. «Si no lo ratificamos somos insolidarios, y si lo hacemos no estamos sirviendo al interés de los vizcaínos». Sus palabras reflejaron el sentir general de la Cámara, donde el Gobierno foral no tiene mayoría absoluta. Los socialistas, principal apoyo del PNV en el presupuesto y en los grandes proyectos, mostraron su «enfado mayúsculo. Podemos coincidir con ustedes en dar una salida al problema de Gipuzkoa, pero han perdido las formas. Y si no lo aprobamos, ¿van a seguir adelante?».
Situación dramática»
Madariaga acusó recibo de las críticas. En su primera intervención, repitió buena parte del discurso de José Luis Bilbao, el auténtico artífice del acuerdo, anunció que el convenio se aprobaría hoy mismo en Consejo de Gobierno y recordó que el refrendo de las Juntas «no es legalmente necesario», aunque se buscará porque se trata de una decisión «política». En el turno de réplica, se mostró más conciliador. Hasta la representante del PNV, Nerea Ahedo, la última en intervenir, reconoció que las cosas «deberían haberse hecho otra manera» antes de mostrar su apoyo a la decisión, que calificó como «un acto de responsabilidad».
El diputado se comprometió a dejar el texto del convenio sobre la mesa «hasta que se incluya en el plan de gestión de residuos», que en la pasada legislatura se puso como ejemplo de consenso al aprobarse con los votos de todos los partidos salvo EB. Ayer, la formación de izquierdas, que en Gipuzkoa gestiona la mancomunidad de basuras de San Marcos, reiteró sus críticas a la incineración y su sospecha de que el traslado de 25.000 toneladas al año desde Gipuzkoa «saturará los vertederos» y acelerará la segunda línea de Zabalgarbi. «La solidaridad ha acabado resultando una palabra tramposa», dijo Jonathan Martínez. Iosu Murgia, de Aralar, coincidió en que «el verdadero debate es incineración sí o no».
El responsable del Departamento de Medio Ambiente reconoció que los depósitos de Igorre y Jata quedarán «tocados» por el trasvase. Tratarán hasta un 46% más de basura que ahora pero descartó que eso suponga un problema. No le preocupa reducir la vida útil de los vertederos porque su objetivo es acabar cerrando estos recintos y potenciar el reciclaje, la incineración y el tratamiento mecánico-biológico. En cuanto a Zabalgarbi, recordó que la segunda línea ya estaba prevista antes de recibir la llamada de Gipuzkoa.
Los partidos eludieron entrar en polémicas sobre agravios territoriales y abordaron aspectos prácticos. El PP propuso esperar dos meses para estudiar en profundidad el convenio y obtener «un compromiso real» de la Diputación guipuzcoana. Alertó del riesgo de escenificar «una versión moderna de la cigarra y la hormiga y recordó que Álava «se ha escapado como alma que lleva el diablo». Madariaga se mostró «de acuerdo con las garantías que exige el PP», aunque todo apunta a que el compás de espera no será tan largo. «Acepto la crítica de las formas, pero aquí no hay trampa ni mentiras», aseguró. «No ha habido negociación porque nosotros no hemos pedido nada a cambio. Habría sido mucho más fácil poner una excusa, pero estamos para resolver problemas», concluyó.
-o-o-o-
Ekologistak Martxan denuncia «la improvisación» de la política de residuos (Gara)
Ekologistak Martxan criticó ayer duramente el «acuerdo político» alcanzado por los diputados generales José Luis Bilbao y Markel Olano para transferir 100.000 toneladas de basuras de Gipuzkoa a Bizkaia hasta 2013, denunciando «la improvisación» de la política de residuos.
A.G. |
Ekologistak Martxan es muy critico con el «acuerdo político» alcanzado por las diputaciones vizcaina y guipuzcoana, del que dijo ayer que «es una muestra más de la chapuza administrativa y política en la gestión de los residuos urbanos».
Para este organismo, la decisión adoptada por José Luis Bilbao y Markel Olano de transferir 25.000 toneladas anuales de basuras excedentes de la Mancomunidad de San Marcos a los vertederos de Jata e Igorre, así como a la planta de Berziklatu, en Urtuella, es un ejemplo de «la improvisación e imposición de una política de residuos que ha dejado `pudrirse el problema’ mientras lo fiaba todo al negocio de la incineración».
El colectivo ecologista, al igual que lo han hecho algunas formaciones políticas, incidió en el «secretismo» con que los diputados generales, ambos del PNV, han llevado a cabo el acuerdo, similar, en su opinión, a su política de gestión de las basuras, «caracterizada por el oscurantismo». En los últimos meses, los responsables forales de Bizkaia y Gipuzkoa habían negado cualquier tipo de negociación al respecto.
El lunes, precisamente, en la comisión de Agricultura y Medio Ambiente de las Juntas Generales de Bizkaia, comparecerá el diputado de Medio Ambiente, Josu Madariaga, para dar explicaciones sobre diversos rumores y noticias de prensa que hablaban de los contactos. Estas negociaciones, según se recogía, situaban una fracción de los residuos de San Marcos en la incineradora de Zabalgarbi.
Esta comparecencia solicitada por Aralar se efectuó a raíz de las informaciones recogidas en los medios de comunicación, a través de los cuales también se han enterado ahora la mayoría de los partidos, hasta los que respaldan los planes integrales de gestión de los residuos sólidos urbanos de Bizkaia y Gipuzkoa; los ayuntamientos de Igorre, Lemoiz y Urtuella; y los propios representantes de la Mancomunidad de San Marcos, de la operación de «tráfico de residuos». Esta falta de transparencia es censurada.
Ekologistak Martxan pone en cuestión la validez de los planes de gestión de los residuos vigentes hasta 2016. «Qué sentido tiene elaborar y presentar unos pomposos planes, basados en presuntos debates técnicos y sesudos análisis de expertos, para que ahora aparezcan dos diputados generales resolviendo la papeleta de un plumazo», se preguntan. Ambos planes, a su juicio, no son sino «ropaje de palabras» para justificar la incineración en Gipuzkoa y ampliar Zabalgarbi.
-o-o-o-
«Gipuzkoako zaborrak Bizkaira eramatea adabakia baino ez da» (Berria)
Errausketa inposatzeko denbora irabazi nahi dutela uste du San Markoseko Mankomunitateak
2012ra arte urtean 25.000 tona zabor Gipuzkoatik Bizkaira eramateko Foru Aldundiek lortutako akordioa salatu du prentsa ohar baten bidez San Markoseko Mankomunitateak. «Errausketa inposatzeko denbora irabaztea baino ez dute nahi akordio horrekin» Haien ustez, gainera, halako ekimenekin arazoa beste toki batera eramatea baino ez da lortzen «Hondakinen tratamenduak ez du trasladorik behar. Gipuzkoako zaborrak Bizkaira eramatea adabakia baino ez da».Donostia aldeko zaborrak herrialdeko gainerako zabortegietara eramatea zen hasiera batean Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoaren asmoa, baina Azpeitiko, Zarauzko eta Beasaingo zabortegiek ere ez dutela zabor kopuru horiek jasotzeko ahalmenik ikusi du Partzuergoak. Egoera horrek ekarri du Gipuzkoako eta Bizkaiko Aldundiak adostu duten akordioa.
Zehazteke dagoena oraindik zera da: nora eramango duten zabor hori. Izan ere, Zabalgarbiko errauste planta ahalmen osoan dago. Hala, litekeena da zabor gehiena Igorreko eta Jatako zabortegietara eramatea. Jatako zabortegiak 458.000 tona zabor jasotzeko gaitasuna dauka egun, eta Igorrekoak 244.000. 22 eta 10 urteko bizitza aurreikusten zaie, hurrenez hurren
Gipuzkoako ahaldun nagusi Markel Olanoren jarrera kritikatu du San Markoseko Mankomunitateak: «Ez du sinesgarritasunik. Mozorro sasi ekologikoa jantzi eta konpostatzea eta birziklatzea ahalik eta gehien behar dela dio, baina haren helburu bakarra errauste planta egitea da».
Gipuzkoako Foru Aldundiak 2016rako nahastuta biltzen den zaborra %30 murriztea aurreikusten du. Mankomunitateak, ordea, bestelako iritzia du: «Gaikako bilketa eraginkor bat eginez, hiru urtean nahastuta biltzen den zaborra %70 murriztu daiteke».
Hiru dira haien arabera zaborren kudeaketa egokia egiteko ardatz nagusiak: murrizketa, berrerabiltzea eta birziklatzea. Hala, «ingurugiroa errespetatuko duen, osasuna arriskuan jarriko ez duen eta ekonomikoki bideragarria den» kudeaketa baten alde egingo dutela berretsi dute. Hori kontuan hartuta, atez ateko bilketa sustatuko dute. «Horrek erroz erro aldatuko luke hondakinen kudeaketa».
-o-o-o-
Urtean 25.000 tona zabor eramango dituzte Gipuzkoatik Bizkaira, 2012ra arte (Berria)
Gipuzkoako eta Bizkaiko Foru Aldundiek akordioa lortu dute, San Markoseko zabortegia itxi ahal izateko
Gipuzkoako zabortegiek ezin dute egun sortzen den hiri hondakin kopurua bere gain hartu. San Markoseko Mankomunitateko zabortegiaren itxiera iragartzearekin batera, Donostia aldeko zaborrak herrialdeko gainerako zabortegietara eramango zituztela iragarri zuen Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoak. Baina Azpeitiko, Zarauzko eta Beasaingo zabortegiek ere zabor kopuru horiek jasotzeko ahalmenik ez dutela uste du orain Partzuergoak. Hala, egoerari aterabidea emateko, akordioa sinatu zuten atzo Gipuzkoako eta Bizkaiko Foru Aldundiek. Hitzarmenaren bidez, urtean 25.000 tona zabor bideratuko dituzte Gipuzkoatik Bizkaira.Markel Olano eta Jose Luis Bilbao Gipuzkoako eta Bizkaiko ahaldun nagusiek eman zuten akordioaren berri, atzo Bilbon eginiko agerraldian. Bi arduradunek azaldu zutenez, egun Gipuzkoako zabortegiek bizi duten egoerak bultzatuta egin dute hitzarmena. 2012. urtearen amaierarako edo 2013aren hasierarako Zubietako gainetan (Gipuzkoa) eraiki nahi duten errauste planta martxan izango dela aurreikusten dute agintariek. Hala, data horiek bitarte eramango litzateke Gipuzkoako zaborra Bizkaira.
Zehazteke dagoena da 25.000 tona zabor horiek non jasoko dituzten Bizkaian. Izan ere, Zabalgarbiko errauste plantaren helmuga aipatu zen hasiera batean, baina azpiegitura hori bere ahalmen osoan dabil egun, Bizkaiko Foru Aldundiak orain dela hilabete adierazi zuenez. Bizkaiko Ingurumen diputatu Iosu Madariagak atzo adierazi zuenez, ordea, zabor gehiena Igorreko eta Jatako zabortegietara eramango dute, hori «unean unean, zabor motaren eta eraginkortasun ekonomikoaren arabera» zehaztuko dutela gaineratu bazuen ere. Diputatuaren esanetan, hitzarmenak ez die bi zabortegi horiei aparteko arazorik ekarriko. Izan ere, Jatakoak 458.000 tona zabor hartzeko ahalmena du eta 22 urteko bizitza aurreikusten diote. Igorrekoak, berriz, 244.000 tona zabor biltzeko ahalmena du, eta 10 urte iraun dezakeela uste dute.
Madariagak gehitu zuenez, Bizkaiak «ez du negoziorik egingo gipuzkoarren zaborrekin», eta udalei eskatzen zaien prezioa mantenduko du kasu honetan ere, tonako 65 euro ingurukoa, alegia.
Bizkaiko ahaldun nagusiak, berriz, «elkartasuna eta justizia» hitzekin arrazoitu zuen hitzarmena. Haren hitzetan, «Bizkaiak EAEko ingurumenari egiten dion ekarpen solidarioa» da lortutako akordioa. Eta, gainera, hitzarmen «justua» dela iritzi zion Bilbaok, «Ermua eta Mallabia udalerri bizkaitarrek zaborra Gipuzkoako zabortegietan uzten emandako hamar urte baino gehiago berdintzen dituelako».
Herrialdetik kanpoko biztanleen hiri hondakinak jasotzea herritarrentzat «auzi minbera» izan daitekeela aitortu zuen Bilbaok. Baina auzia «gaur zugatik, bihar nigatik» esaldiaren pareko kontua dela gaineratu zuen. «Politika eta euskal herritarrekiko konpromisoa ulertzeko modu bat da, instituzioetako arduradunak arazoak konpontzeko baikaude, ez sortzeko».
Olanok, berriz, Bizkaiaren «elkartasuna eta eskuzabaltasuna» izan zituen hizpide akordioari buruz aritzerakoan. «Laguntza hori behar du Gipuzkoak Zubieta martxan egon arte; orduan buruaskitasuna izango dugu gure hiri hondakinak kudeatzeko», Gipuzkoako ahaldun nagusiaren hitzetan.
Hitzarmenak jaso ditzakeen kritiken inguruan, Olanok esan zuen «eraginkortasuna» ezin duela «herrialdeen arteko ikuspegi itxiak oztopatu». Haren hitzetan, «argudio demagogikoa eta planteamendu zentzugabea» izango litzateke.
ALDERDIEN KRITIKAK. Alabaina, bi foru erakundeen arteko akordioak kritika ugari eragin zituen, atzo bertan, alderdi politikoen aldetik. PSE-EEk gogor gaitzetsi zuen sinatzaileek beste ordezkari politikoak atzora arte ez informatu izana. Halaber, akordioak galdera asko erantzun gabe uzten dituela nabarmendu du, esaterako, zer zabor mota eramango den, nora eta zer tratamendu emango zaien. PSE-EEk esan du bere helburua ez dela demagogia egitea, baizik eta lortzea gipuzkoarren zaborrak Gipuzkoan geratzea.
Aralarrek kritikatu du Gipuzkoako zaborrak Bizkaiko errauste plantara eramatea, «hau da, Gipuzkoarako onartzen ez dugun urratsa Bizkaian onartu beharko dutelako». Aralarrek eskatu du bertan behera geratzeko zaborrak herrialde batetik bestera eramateko hartutako erabakia.
Ezker Batuko Bizkaiko batzarkide Jonathan Martinezek kritikatu du akordioa hartu izana «gauez eta azpikeriaz, eta Bizkaiko oposizioari informatu gabe». Horregatik, Madariaga diputatua Bizkaiko Batzar Nagusietara agertzea eskatu du.
Bizkaiko PPko taldeak ere eskatu du alderdien arteko adostasuna, herritarrek ez dezaten gaizki har erabakia.
-o-o-o-
Estudian ampliar la vida de los basureros de Azpeitia, Zarautz y Beasain hasta 2013 (Noticias de Gipuzkoa)
La medida daría una salida a los residuos hasta que la incineradora esté en marcha
Bizkaia destinará a vertederos 25.000 toneladas llegadas de Gipuzkoa, lo que permitirá el cierre definitivo de San Marcos
bilbao. El Consorcio de Residuos de Gipuzkoa analizará redimensionar los vertederos de Azpeitia, Beasain y Zarautz, cuya vida útil termina en julio del año que viene, para que sigan absorbiendo los residuos del territorio hasta que la incineradora de Zubieta esté en marcha a comienzos de 2013. El diputado general, Markel Olano, informó ayer de esta posibilidad en la presentación del acuerdo alcanzado con la Diputación de Bizkaia para que los depósitos vizcaínos asuman 25.000 toneladas procedentes de territorio guipuzcoano, lo que permitirá el “cierre definitivo” del basurero de San Marcos de Donostialdea a pesar de que aún no se ha concretado fecha para ello.
El resto de residuos que se generan en Gipuzkoa (incluidos 105.000 del entorno de Donostia), precisamente, los están absorbiendo de momento los depósitos de Lapatx, Urteta y Sasieta, cuya vida útil, a menos que se amplíen, terminará en julio de 2009. Gipuzkoa dejaría entonces de contar con basureros para sus desechos, ya que la incineradora no estará en marcha antes de 2013, por lo que la extensión de estos vertederos evitaría el colapso del territorio en materia de basuras.
Los responsables de las mancomunidades de Urola Erdia y Urola Kosta no descartaron la posibilidad de redimensionar sus vertederos, y recordaron que su solidaridad con los residuos de Donostialdea depende de la construcción de una incineradora y que las ampliaciones deberán ser acordadas “en el seno de los órganos de decisión”, respectivamente. Los máximos mandatarios de Sasieta se encuentran estos días de viaje, aunque han reiterado en varias ocasiones que el vertedero goierritarra está “al límite”. De hecho, iniciará en verano la clausura de 30.000 metros cuadrados.
El presidente de la Mancomunidad de Urola Erdia, Asier Aranbarri, se mostró dispuesto a “actuar solidariamente” y a “hacer el esfuerzo” en caso de que el Consorcio de Residuos considere necesario ampliar Lapatx. “La única salida final para el tratamiento de basuras en Gipuzkoa es la incineradora. Pero, si en el periodo que va hasta su construcción, es preciso que sigamos absorbiendo basuras, podremos hacerlo”, explicó.
En este sentido, Aranbarri adelantó que Lapatx sí reúne las condiciones técnicas requeridas para su redimensionamiento, “pero hay que estudiar en qué zona se puede ganar terreno”. “En todo caso, sería una ampliación importante”, resume.
Su homóloga en Urola Kosta, Lide Amilibia, no entró en detalles e insistió en que la decisión sobre la ampliación deberá ser tomada por los órganos de la mancomunidad en colaboración con el Consorcio de Residuos. En este sentido, fuentes de esta última entidad recordaron que Sasieta, Urteta y Lapatx reciben en la actualidad “la máxima cantidad de basura que pueden absorber”.
acuerdo entre vecinos Mientras, los diputados generales de Gipuzkoa y Bizkaia, José Luis Bilbao y Markel Olano, respectivamente, informaron ayer del acuerdo alcanzado entre ambos territorios para derivar 25.000 toneladas anuales desde Donostialdea a los vertederos vizcaínos, tal y como adelantó ayer este periódico. Esa cantidad es la que se seguía vertiendo en San Marcos y la que ha impedido su cierre hasta ahora. A pesar de todo, ni el ente foral ni la mancomunidad pusieron fecha concreta al cierre del basurero.
En la actualidad, Donostialdea destina 105.000 toneladas anuales a Lapatx, Urteta y Sasieta, pero quedaba pendiente la derivación de 25.000 toneladas más que no tenían destino hasta el momento.
Olano agradeció el “gran gesto de solidaridad” de Bizkaia, que permitirá el “cierre definitivo” del vertedero de San Marcos. El mandatario foral afirmó que el territorio necesitaba “un apoyo” para en 2013 llevar a cabo un plan de gestión de basuras basado en el nuevo complejo de tratamiento de residuos de Zubieta. Además, recordó que el acuerdo “compensa los más de diez años en los cuales Ermua y Mallabia han depositado su basura” en Gipuzkoa.
José Luis Bilbao negó que las 25.000 toneladas vayan a ser depositadas en la incineradora vizcaína de Zabalgarbi, tal y como se venía especulando, y detalló que los desechos voluminosos se dirigirán al vertedero de Ortuella, mientras que los residuos “en masa” -la mayoría- se llevarán a los basureros de Igorre y Jata. Los traslados a uno u otro lugar se realizarán en función de la operatividad de las instalaciones y los costes que suponga su traslado.
Según detallaron fuentes del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, todavía no está decidido si esas 25.000 toneladas se trasladarán directamente desde San Marcos hasta Bizkaia. Podría ser que otra mancomunidad diera salida a sus residuos y así hacer un hueco a los desechos excedentes de Donostialdea. “Se hará un estudio para analizar una serie de variables técnicas, económicas, ambientales y logísticas”, explicaron las mismas fuentes.
Lo que sí esta decidido es el coste del desvío de basuras. Aunque el diputado general de Bizkaia aseguró que no se va a “hacer negocio”, la tasa establecida será de 65 euros por tonelada, por lo que el coste anual superará los 1,6 millones de euros para Gipuzkoa. Desde el Consorcio de Residuos explicaron que ese montante, “al tratarse de un excedente de todo el territorio”, deberá ser asumido por las mancomunidades y ayuntamientos que no cuenten con un vertedero, “tal y como está acordado en el seno del Consorcio”.
Sin embargo, el acuerdo visualizado ayer en Bilbao todavía tendrá su recorrido hasta que se materialice, ya que el acuerdo que suscribirán en las próximas semanas Bizkaia y Gipuzkoa deberá ser aprobado por las Juntas Generales vizcaínas.
Ricardo Ortega, presidente de la Mancomunidad de San Marcos, definió el acuerdo “como una buena noticia”, aunque criticó no conocer detalles sobre el consenso alcanzado entre Gipuzkoa y Bizkaia.
-o-o-o-
“Hemos oído tantas veces que el cierre está cerca, que no vamos a ilusionarnos” (Noticias de Gipuzkoa)
Los vecinos de beraun acogen con “escepticismo” la noticia del desvío de las basuras a bizkaia
donostia. “Hemos oído tantas veces que el cierre está más cerca que nos cuesta mucho hacernos ilusiones”. Las palabras de Emi Cintero, miembro de la asociación vecinal del barrio errenteriarra de Beraun que exige la clausura del vertedero de San Marcos, muestran el “escepticismo” y la “falta de confianza” en las instituciones que siente la población de los alrededores del polémico basurero.
La noticia de que el excedente de 25.000 toneladas de desechos generados en Donostialdea que todavía no tenían destino serán trasvasados a Bizkaia fue acogida con frialdad por parte de la plataforma de vecinos de Beraun, a pesar de ser el paso previo al cierre de San Marcos. Los ciudadanos, que vienen sufriendo la incomodidad de vivir en las cercanías de un basurero cuando se les había prometido su cierre hace año y medio, criticaron la ausencia de un “plan de clausura” que establezca los pasos necesarios para echar el candado a las instalaciones.
“No nos sirve que nos digan que estará cerrado antes de verano. Hasta que veamos los hechos no nos lo vamos a creer, porque ya nos han puesto anteriormente fechas que no se han cumplido”, se lamentó Cintero. A pesar de confiar en que las instituciones declaren la clausura de San Marcos algún día, la portavoz vecinal recalcó que no confían en “las autoridades que gobiernan actualmente”.
Además, Cintero insistió en que la estación de transferencia de basuras instalada en San Marcos es “un vertedero encubierto”, porque posibilita que se sigan depositando desechos en sus instalaciones.
preocupación Por su parte, Aralar mostró ayer su preocupación por la posibilidad de que el trasvase de residuos a Bizkaia finalice en la planta incineradora Zabalgarbi, cuando no aceptan “esa solución para Gipuzkoa”, a pesar de que los responsables forales vizcaínos aseguraron que esas 25.000 toneladas serán enviadas a los vertederos de Jata, Igorre y Ortuella. “No nos parece consecuente que se lleven los excedentes del vertedero de San Marcos a la incineradora de Zabalgarbi de Bizkaia, cuando es una solución que no queremos para Gipuzkoa”, explicó la formación abertzale.
Asimismo, Aralar mostró su preocupación por la situación de la gestión de residuos en el territorio, que se ha “agravado notablemente” en los últimos años por “la falta de previsión y la desidia” de las instituciones públicas. “Es una forma de actuar que nos conduce a cuestiones como la del vertedero de San Marcos, que a día de hoy no se ha cerrado, incumpliendo sistemáticamente compromisos adquiridos con fechas de cierre concretas, lo que genera un hartazgo entre los vecinos que más cerca viven”, recalcó.
-o-o-o-
Bizkaia tratará hasta 2013 25.900 toneladas de basuras generadas en Gipuzkoa (Gara)
Un acuerdo «político» suscrito entre las diputaciones permitirá transferir 25.900 toneladas de basuras de Gipuzkoa a Bizkaia hasta 2013 y la clausura definitiva del vertedero de San Marcos, situado en Errenteria.
Agustín GOIKOETXEA |
Los diputados generales de Bizkaia y Gipuzkoa, José Luis Bilbao y Markel Olano, respectivamente, anunciaron ayer la disposición de Bizkaia a tratar unas 25.900 toneladas de residuos sólidos urbanos hasta 2013, cuando estiman que estará en funcionamiento la incineradora de Zubieta. Las basuras domésticas irán a los vertederos de Jata e Igorre, mientras los voluminosos se dirigirán a la planta de Berziklatu, en Urtuella.
Bilbao, al igual que lo han hecho otros responsables forales vizcainos, negó que los desechos vayan a parar a Zabalgarbi, cuya capacidad de quemar basuras con su primera línea está saturada. La previsión de la Diputación vizcaina es de que, a partir de 2012, podría ponerse en marcha la segunda, una vez que el PNV logre enviar los residuos de Bilbo a la incineradora.
Las 25.900 toneladas que Bizkaia está dispuesta a asumir -que Olano consideró «aportación solidaria en favor del medio ambiente»- servirá para aliviar la grave situación en que se han metido los responsables de la institución de Gipuzkoa. La cantidad transferida supone un 15% de los desechos de Donostialdea que no han conseguido depositar en los vertederos de Lapatx, Urteta y Sasieta, y que impiden la clausura definitiva del polémico vertedero de San Marcos. Tras este acuerdo, según las previsiones del gabinete que preside Markel Olano, para este verano se cerrará la instalación de Errenteria.
El acuerdo deberá ser refrendado en el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, donde se prevé que será un trámite, y en las Juntas Generales de Bizkaia. En la Cámara vizcaina no está tan claro el respaldo de la mayoría pues los 23 apoderados jeltzales y el juntero de EA no se la otorgan. PSE, PP, EB, ANV y Aralar cuestionaron ayer mismo el anuncio, y solicitaron la comparecencia urgente del diputado de Medio Ambiente, Josu Madariaga, para que aporte detalles de un acuerdo que, por ejemplo, EB calificó de haberse tomado con «alevosía, nocturnidad y al margen de la oposición».
«Supone una actitud grave y una deslealtad manifiesta ante el PSE, que hay que recordar que fue firmante del Plan de Gestión de Residuos Urbanos. Nos hemos tenido que enterar por los medios de comunicación de este acuerdo, que deja todo en el aire y que no sabemos en qué medida repercutirá sobre este Plan», criticó el portavoz del PSE, José Antonio Pastor.
En las últimas comparecencias en Juntas Generales, desde el equipo de José Luis Bilbao se había negado una y otra vez un acuerdo de estas características. Consciente de su repercusión, el diputado general de Bizkaia manifestó ayer que «es un tema sensible para la ciudadanía y va a haber reacciones políticas», aunque apostilló que «las instituciones estamos para resolver problemas, no para crearlos».
A su vez, Olano, que ha conseguido dar una salida a un tema de gran transcendencia para su gobierno, hizo votos porque la perspectiva territorial no influya en la ratificación del acuerdo diseñado por el PNV. «Esperemos que no se use una argumentación territorial y que eso condicione la eficacia de la gestión de los residuos, ya que sería un planteamiento absurdo».
La Diputación guipuzcoana optó por esta solución después de que mantuviese contactos con su homóloga alavesa.
-o-o-o-
Gipuzkoa pagará a Vizcaya 1,6 millones al año por recibir 25.000 toneladas de basura (Diario Vasco)
ANE URDANGARIN
Gipuzkoa pagará a Vizcaya 1,6 millones al año por recibir 25.000 toneladas de basura
Los residuos, que supondrán 1.250 viajes de tráiler anuales, irán a los vertederos de Jata, Igorre y Ortuella
José Luis Bilbao recordó que Ermua y Mallabia vierten en Gipuzkoa
SAN SEBASTIÁN. DV. El acuerdo se había consensuado con la mayor de las discreciones al máximo nivel institucional y así se escenificó ayer: en una rueda de prensa celebrada en Bilbao que levantó gran expectación y en la que el diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao, y su homólogo guipuzcoano, Markel Olano, explicaron las líneas principales de un convenio que resuelve un considerable escollo del sempiterno problema de los residuos urbanos en Gipuzkoa. Este pacto posibilitará que las 25.000 toneladas anuales excedentes del territorio que impiden el cierre de San Marcos sean trasladados a tres vertederos vizcaínos.
Bilbao subrayó el carácter «transitorio» de esta medida, que finalizará cuando se ponga en marcha la incineradora y el resto de las infraestructuras contempladas en el Centro de Gestión de Residuos de Gipuzkoa, que podrían estar operativas para finales de 2012 o principios de 2013. El diputado general de Vizcaya también habló de «solidaridad» al recordar que, desde 1996, los municipios vizcaínos de Mallabia y Ermua han venido depositando 6.000 toneladas de basuras al año en Gipuzkoa.
Ahora se repite este caso de colaboración interterritorial, que prevé derivar la mayor parte de las 25.000 toneladas anuales a los depósitos de Igorre y Jata, que tienen una vida útil de 10 y 22 años, respectivamente. Las basuras voluminosas se trasladarán a la planta de Ortuella.
Este trasvase de residuos no será gratuito. El diputado vizcaíno de Medio Ambiente, Iosu Madariaga, explicó que Vizcaya «no hará negocio con la basura guipuzcoana» y cobrarán la misma tarifa que exigen al resto de los ayuntamientos: unos 65 euros por tonelada, lo que supone que Gipuzkoa abonará al año 1.625.000 euros, cantidad a la que habría que sumar otros costes, como el de los traslados de los residuos.
Lo que todavía no se sabe es de qué localidades guipuzcoanas se trasladará físicamente la basura, aunque a priori parece lógico que sean las zonas más cercanas a la muga vizcaína las que envíen sus residuos al territorio vecino para reducir de esta forma el coste y los impactos medioambientales. «Estamos hablando de una gestión integral de residuos de todo Gipuzkoa, realizada a nivel territorial», subrayó Xabier Garmendia, redactor del Plan de Residuos.
Gipuzkoa genera al año unas 450.000 toneladas de basuras, de las que 130.000 iban a parar hasta hace no mucho al vertedero de San Marcos. Un acuerdo entre las mancomunidades, la Diputación y el Ayuntamiento de San Sebastián permitió que el 85% de esa cantidad se derivase a los vertederos de Lapatx (Azpeitia), Urteta (Zarautz) y Sasieta (Beasain), que desde finales de marzo reciben 8, 6 y 4 camiones diarios. En cada tráiler se trasladan entre 19 y 20 toneladas de basura, lo que significa que harán falta 1.250 viajes para enviar las 25.000 toneladas de basura desde Gipuzkoa a Vizcaya. Precisamente, esa es la cantidad que los depósitos de Gipuzkoa eran incapaces de absorber y para los que estaban buscando acomodo fuera del territorio. Gracias al acuerdo con Vizcaya, «un gran gesto de solidaridad y generosidad», en palabras de Markel Olano, se solventa el problema de este excedente.
Refrendado en Juntas
Este pacto deberá ser refrendado por las Juntas Generales de Vizcaya y el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa antes de su entrada en vigor y, a tenor de las primeras reacciones, dará que hablar. De hecho, Bilbao reconoció ayer que el trasvase de basuras ajenas es un «asunto sensible» para la ciudadanía y dijo que se trata de «hoy por ti, mañana por mí. Es una forma de entender la política y el compromiso con la ciudadanía vasca, porque los responsables institucionales estamos para resolver problemas, no para crearlos».
Olano también se refirió a las posibles críticas a este acuerdo y dijo que «la perspectiva territorial cerril no puede entorpecer la eficacia, sería un argumento demagógico y un planteamiento absurdo».
Lo cierto es que las críticas no se hicieron esperar. De hecho, para cuando arrancó la rueda de prensa, el juntero de Ezker Batua-Berdeak, Jonathan Martínez, ya había pedido la comparecencia «urgente» del diputado vizcaíno de Medio Ambiente para que explicara este acuerdo. Martínez criticó que el pacto fuese cerrado con «alevosía, nocturnidad y al margen de la oposición». El PP también pidió explicaciones a la Diputación de Vizcaya, quien «debería buscar el consenso» de los grupos «antes de firmar nada» con Gipuzkoa. Los socialistas vizcaínos también mostraron su «sorpresa y disgusto» por el anuncio de este acuerdo.
Sin noticias
En Gipuzkoa el acuerdo también causó sorpresa en más de uno. Así lo aseguró, al menos, el presidente de la Mancomunidad de San Marcos, Ricardo Ortega (EB), quien ayer por la tarde manejaba información difundida por los medios de comunicación, por los que conoció la noticia. «En la mancomunidad no sabíamos nada, y seguimos sin saber en qué se concreta el acuerdo. Estamos sorprendidos y asimilando lo que nos llega por los medios de comunicación», criticó. Más allá de las formas empleadas, valoró como «positivo» que el traslado permita el cierre del vertedero de San Marcos.
Para Iñaki Erauskin, gerente de la Mancomunidad de Sasieta, este acuerdo ejemplifica «que todos los implicados estamos cumpliendo con nuestros compromisos». Entre ellos están los tres vertederos guipuzcoanos que absorben, como lo acordado, el 85% de la basura que se vertía en San Marcos; el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, encargada de la puesta en marcha de las infraestructuras que en el futuro gestionarán las basuras del territorio y la que ratificará este acuerdo que ha encontrado una salida a 25.000 toneladas de basuras, y el Ayuntamiento de San Sebastián, que «también está trabajando bien». Para Erauskin, el convenio presentado ayer significa que «esto va para adelante».
De hecho, hace un mes salieron a concurso el proyecto arquitectónico y de ingeniería de la incineradora que se ubicará en Zubieta y cuyas obras se prevén licitar a comienzos de 2009.