Erraustegiaren bultzatzaileak adi dabiltza Auzitegiak proiektua atzera bota ez diezaien

Atalak: Errausketa, Gipuzkoa, Zubieta

“Noticias de Gipuzkoa” egunkariak plazaratu duenez, Zubietan errauste planta eraiki nahi duten erakundeek eskarmentua hartu dute Txingudiko proiektuarekin gertatu zenetik, eta Auzitegiek proiektua atzera ez botatzeko tentu handiz ari omen dira lanean. Txingudiko mankomunitateak bere erraustegi propioa eraikitzeko asmoa atzera bota eta Gipuzkoako Partzuergoan integratu zen, baina gainera gero Auzitegiek arrazoi eman zieten haren kontrako salaketa sartu zutenei. “Diario Vasco“k ere eman du albistea, non kontatzen baita Txingudin erraustegia egiteko ingurumenean izango zuen eraginaren informerik ez zela!
La incineradora necesita un estudio de impacto previo para que los jueces no la rechacen (Noticias de Gipuzkoa)
El consorcio de residuos deberá evitar los errores por los que el TSJPV anula la planta de txingudi

donostia. La incineradora prevista en el barrio donostiarra de Zubieta deberá contar con un estudio de impacto ambiental previo al Plan Especial. Será un requisito indispensable para que la tramitación del proyecto siga su curso, según se deduce de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) contra la planta de Txingudi, cuyo Plan Especial ha sido declarado nulo. A pesar de que la mancomunidad decidió hace meses abandonar su idea de una planta propia, tanto la Diputación de Gipuzkoa como los colectivos contrarios a la incineradora de los Altos de Zubieta miran con lupa los argumentos esgrimidos por el TSJPV.

Y es que, si bien los jueces desestimaron nueve de los diez alegatos de los demandantes, lo cierto es que bastó la aceptación de un solo motivo para tumbar el Plan Especial de la planta. En concreto, que la falta de un estudio ambiental. Este documento, a pesar de no ser preceptivo “por ordenamiento jurídico”, sí lo es de acuerdo a una amplia jurisprudencia dictada por el Supremo y por tribunales de Navarra, Valencia o Cantabria, según cita el TSJPV en su sentencia. El principal error que cometieron los demandantes fue elaborar un Plan Especial en el que se concretaba el lugar exacto en el que se ubicaría la infraestructura de Txingudi, con lo que el documento “equivalía a un proyecto” y, por tanto, “debía ser sometido a valoración de impacto ambiental”.

distancias De este modo, el Consorcio de Residuos, que ya se enfrenta a varios recursos contra el proyecto de Zubieta, deberá evitar cometer este mismo error si pretende que sus planes salgan adelante. La sentencia del TSJPV ha servido también para evidenciar que los opositores a la incineradora han perdido uno de sus principales argumentos, ya que los jueces, citando, entre otras, jurisprudencia referente a la planta de Zabalgarbi en Bilbao, han declarado derogada la norma preconstitucional que obligaba a ubicar las plantas a más de 2.000 metros de un núcleo residencial. Esta disposición se rechaza debido a que las actuales son más restrictivas en sus exigencias “para garantizar la salud pública de las personas, posibilitando así la convivencia de los ciudadanos con este tipo de instalaciones”.

Las afecciones en un “ámbito de valor ecológico”, la existencia de caseríos catalogados o el hecho de no haberse escogido “la mejor alternativa ambiental técnicamente viable” para ubicar la instalación, tampoco serán argumentos suficientes para los jueces, según la sentencia del TSJPV. La plataforma Txingudi Bizirik dará a conocer hoy su opinión sobre el fallo.

-o-o-o-

El TSJPV falla que la incineradora del Txingudi carecía de un estudio de impacto ambiental de la zona (Diario Vasco)

La Diputación se congratula de que la sentencia confirme que está derogada la distancia mínima de 2.000 metros
SAN SEBASTIÁN.DV. El Tribunal de Justicia del País vasco (TSJPV) ha declarado nulo el plan especial para construir la depuradora de Txingudi, -proyecto que ya ha sido desestimado por las instituciones- porque no incluía una evaluación previa de impacto ambiental de la zona donde se iba a ubicar, aunque sí de la planta en sí.
La incineradora se iba a edificar en Zaldunborda (Gaintxurizketa, término municipal de Hondarribia), con un presupuesto de 52 millones de euros y capacidad para tratar 60.000 toneladas anuales de basura, generadas por los 110.000 habitantes de Irun, Hondarribia y Hendaya. La ubicación de la planta suscitó en su momento un fuerte movimiento ciudadano de contestación.
La Diputación de Gipuzkoa y la Mancomunidad de Txingudi, promotoras del proyecto de la incineradora, hicieron público anoche un comunicado en el que subrayaron que el TSJPV sólo había estimado este punto y no otros nueve interpuestos por la comunidad de propietarios de Jaizubia en Hondarribia para impugnar el proyecto.
En un comunicado, la institución foral aclara que el TSJPV ha estimado tan sólo el punto «referido a la necesidad de evaluación previa de impacto ambiental del Plan Especial de Ordenación Urbana, por considerar que tiene naturaleza de proyecto, declarando la nulidad del proyecto».
Las instituciones valoraron más que la sentencia desestima, entre otros argumentos, la exigencia «de la distancia de los 2.000 metros prevista en el Reglamento de Actividades Molestas de 1961, la ausencia de alternativas de emplazamiento y la imposibilidad de implantar una incineradora en suelo no urbanizable».
La Diputación de Gipuzkoa y la Mancomunidad de Txingudi consideran «muy positiva» esta resolución porque, en su opinión, «resuelve favorablemente las cuestiones jurídicas que continúan siendo debatidas en la actualidad» para la implantación de una planta de incineración de basuras en Zubieta.
Según la Diputación, el fallo «confirma que está derogado desde 1998 el Reglamento de Actividades Molestas, sin que sea de aplicación el criterio de la distancia de los 2.000 metros» entre una planta de estas características y los núcleos poblados.
El proyecto de la incineradora fue abandonado por las instituciones cuando se alcanzó un acuerdo para que las basuras de la comarca fueran incineradas en la planta que se construirá en Zubieta.