Azken bidalketak
- Valentziar Erkidegoan Atez Atekoa sustatzen duten udalen elkartea sortu dute
- OEITeko medikuek Asensio diputatuaren dimisioa eskatu dute, ETBn esandako irainengatik
- Aurrekoetxea doktorea, erraustegia justifikatu duena, Jaurlaritzako Osasun Publikoko zuzendari
- “Kazetariok: ondo informatu erraustegiaz” eskatu dute Rikardo Arregi Sarietan
- Ikerlan berria Britainia Handian: erraustegien karbono isurketa erraldoiak eta horien koste pagatu gabeak
Iruzkin berriak
- Iker(e)k Erraustegien aurkako protestak Bilbon atzo, Lasarte-Orian gaur eta asteburuan Zubietan bidalketan
- Mertxe Larrea(e)k Marseillako erraustegi inguruko elikagaietan ere dioxina topatu dute bidalketan
- Juan mari Iriondo(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
- Alberto M(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
- Tere(e)k Pisan (Italia) alarma piztu da bere erraustegiak minbiziak eragin dituela frogatu dutenean bidalketan
Artxiboak
- 2018(e)ko azaroa
- 2018(e)ko urria
- 2018(e)ko iraila
- 2018(e)ko uztaila
- 2018(e)ko maiatza
- 2018(e)ko apirila
- 2018(e)ko martxoa
- 2018(e)ko otsaila
- 2018(e)ko urtarrila
- 2017(e)ko abendua
- 2017(e)ko azaroa
- 2017(e)ko urria
- 2017(e)ko iraila
- 2017(e)ko abuztua
- 2017(e)ko uztaila
- 2017(e)ko ekaina
- 2017(e)ko maiatza
- 2017(e)ko apirila
- 2017(e)ko martxoa
- 2017(e)ko otsaila
- 2017(e)ko urtarrila
- 2016(e)ko abendua
- 2016(e)ko azaroa
- 2016(e)ko urria
- 2016(e)ko iraila
- 2016(e)ko uztaila
- 2016(e)ko ekaina
- 2016(e)ko maiatza
- 2016(e)ko apirila
- 2016(e)ko martxoa
- 2016(e)ko otsaila
- 2016(e)ko urtarrila
- 2015(e)ko abendua
- 2015(e)ko azaroa
- 2015(e)ko urria
- 2015(e)ko iraila
- 2015(e)ko abuztua
- 2015(e)ko uztaila
- 2015(e)ko ekaina
- 2015(e)ko maiatza
- 2015(e)ko apirila
- 2015(e)ko martxoa
- 2015(e)ko otsaila
- 2015(e)ko urtarrila
- 2014(e)ko abendua
- 2014(e)ko azaroa
- 2014(e)ko urria
- 2014(e)ko iraila
- 2014(e)ko abuztua
- 2014(e)ko uztaila
- 2014(e)ko ekaina
- 2014(e)ko maiatza
- 2014(e)ko apirila
- 2014(e)ko martxoa
- 2014(e)ko otsaila
- 2014(e)ko urtarrila
- 2013(e)ko abendua
- 2013(e)ko azaroa
- 2013(e)ko urria
- 2013(e)ko iraila
- 2013(e)ko abuztua
- 2013(e)ko uztaila
- 2013(e)ko ekaina
- 2013(e)ko maiatza
- 2013(e)ko apirila
- 2013(e)ko martxoa
- 2013(e)ko otsaila
- 2013(e)ko urtarrila
- 2012(e)ko abendua
- 2012(e)ko azaroa
- 2012(e)ko urria
- 2012(e)ko iraila
- 2012(e)ko abuztua
- 2012(e)ko uztaila
- 2012(e)ko ekaina
- 2012(e)ko maiatza
- 2012(e)ko apirila
- 2012(e)ko martxoa
- 2012(e)ko otsaila
- 2012(e)ko urtarrila
- 2011(e)ko abendua
- 2011(e)ko azaroa
- 2011(e)ko urria
- 2011(e)ko iraila
- 2011(e)ko maiatza
- 2011(e)ko apirila
- 2011(e)ko martxoa
- 2011(e)ko otsaila
- 2011(e)ko urtarrila
- 2010(e)ko abendua
- 2010(e)ko azaroa
- 2010(e)ko urria
- 2010(e)ko iraila
- 2010(e)ko abuztua
- 2010(e)ko uztaila
- 2010(e)ko ekaina
- 2010(e)ko maiatza
- 2010(e)ko martxoa
- 2010(e)ko otsaila
- 2010(e)ko urtarrila
- 2009(e)ko abendua
- 2009(e)ko azaroa
- 2009(e)ko urria
- 2009(e)ko uztaila
- 2009(e)ko ekaina
- 2009(e)ko martxoa
- 2009(e)ko otsaila
- 2008(e)ko abendua
- 2008(e)ko azaroa
- 2008(e)ko urria
- 2008(e)ko iraila
- 2008(e)ko abuztua
- 2008(e)ko uztaila
- 2008(e)ko ekaina
- 2008(e)ko maiatza
- 2008(e)ko apirila
- 2008(e)ko martxoa
- 2008(e)ko otsaila
- 2008(e)ko urtarrila
- 2007(e)ko abendua
- 2007(e)ko azaroa
- 2007(e)ko urria
- 2007(e)ko iraila
- 2007(e)ko uztaila
- 2007(e)ko ekaina
- 2007(e)ko maiatza
- 2007(e)ko apirila
- 2007(e)ko martxoa
- 2007(e)ko otsaila
- 2007(e)ko urtarrila
- 201(e)ko iraila
- 201(e)ko uztaila
Kategoriak
- Afrika
- Aldundiak
- Amerika
- Araztegiko lohiak
- Arriskutsuak / Toxikoak
- Asia
- Atez Ateko komunitarioa
- Atez atekoa
- Atez Atekoaren alde
- Atez Atekoaren kontra
- Aurkezpenak
- Auto-konpostaketa
- Auzitegiak
- Auzolaneko konpostaketa
- Bankuak
- Batzar Nagusiak
- Berdiseinatu
- Berrerabilpena
- Bideoak
- Bilketa pneumatikoa
- Biometanizazioa
- Birziklajea
- Bizkaia
- Bost edukiontzi txipdunak
- Bost kontenedore
- Derrigorrezkoa edukiontzi txipdunetan
- Dokumentalak
- Dokumentuak
- Ekitaldia
- Eko Krog
- Ekonomia
- Elektronika
- Elikadura
- Enpresak
- Erakundeak
- Errausketa
- Errefusa
- Errefusategia
- Eskoriak
- Eslovenia
- Estatistika
- Estatu espainiarrean
- Etika
- Europa
- Europakoak
- Eusko Jaurlaritza
- Gaikako bilketa
- Galdeketa
- Galdera-erantzunak
- Garbigunea
- Gasifikazioa / Plasma / Pirolisia
- Gipuzkoa
- Gizarte eragileak
- Hedabideen jarrera
- Hegaztiak
- Iparraldea
- Iritziak / Adierazpenak
- Istripuak
- Izenak
- Jaurlaritza
- Jolasa
- Juan Kalparsoro
- Kitengela
- Konpondu
- Konpostaketa
- Kutsadura
- Lafarge
- Lau kontenedore
- Legeak
- Legebiltzarra
- Loturak
- Mankomunitateak
- Metanizazioa
- Nabarmendua
- Nafarroa
- Nafarroa
- Nafarroako Gobernua
- Nekazaritza
- Oinarrizkoa
- Ondakinak zenbakitan
- Orendain eredua
- Organikoa animaliei
- Osasuna
- Osinbeltz
- P
- Partzuergoa
- Plangintza
- Plastikozko zorroak
- Pneumatikoak
- Politikariak
- Porlan fabriketan
- Prebentzioa
- Sabotajea
- Sailkatugabeak
- Saria
- Sindikatuak
- Sistema mixtoa
- Swap
- TMB
- Txingudi
- Udalak
- Ustelkeria
- Zabalgarbi
- Zabortegia
- Zero Waste Europe
- Zero Zabor
- Zestoa
- Zigorrak
- Zorra
- Zubieta
Usurbilgo udalak behin betiko onarpena eman dio hondakinen atez ateko bilketari
Atalak: Atez atekoa, Gaikako bilketa
Usurbilgo udalaren udal batzak osoko bilkuran onartu du herriko hondakinak kudeatzeko atez ateko sistema martxan jartzea. Diario Vascoko kronikak esplikatzen du plenoa nola joan zen eta alderdi bakoitzak zer eta zergatik bozkatu zuen. Bilkura honetan eztabaidatu zen, era berean, zer egin sistema berriaren abiatzea gelditu eta herriari kontsulta egiteko eskatzen zuten 600 herritarren idatziarekin, “atez atekoaren kontrako plataforma” deitu denarekin (informazioa Noticias de Gipuzkoak bildu zuen). Alkateak herriari galdetuko zaiola agindu du baina atez ateko sistema gelditu gabe. Ezker Abertzaleko udal gobernu taldeaz gain, atez atekoaren alde daude Aralarko bi zinegotziak (batek sistema berria herri kontsulta burutu arte behin betiko ez onartzea proposatu zuen) eta EAJ eta PSEko zinegotziak ere argi mintzatu ziren sistema berriaren alde. EA da atez atekoaren kontra sutsuki ari den bakarra Usurbilen.
Aprobado el proyecto del sistema puerta a puerta para recogida de basuras (Diario Vasco)
El alcalde se compromete a seguir el proceso que tiene una consulta popular
JOSU ARANBERRI
El Ayuntamiento de Usurbil aprobó el pasado viernes tanto el proyecto para poner en marcha la recogida selectiva de la basura puerta a puerta con los votos a favor de los 6 concejales de ANV, 2 de Aralar, 1 del PSE-EE, con la abstención del edil del EAJ-PNV y con los votos en contra de los 3 concejales de EA como la aprobación definitiva de la constitución de la empresa Usurbil Atez Ate S.A. para gestionar la recogida puerta a puerta y la reforma de la tarifa a aplicar en la recogida de las basuras.
El Pleno que se celebró en un abarrotado salón plenario del Ayuntamiento, comenzó con la solicitud del portavoz de Eusko Alkartasuna Luis Mari Ormaetxea para que los tres puntos del día que estaban relacionados, se quedaran sobre la mesa, tal y como lo había solicitado por escrito la víspera del Pleno la ‘Plataforma para la Recogida Selectiva y Racional de la Basura en Usurbil’ al estar los 3 temas del día relacionadas con la petición de una consulta popular sobre el sistema de recogida de basura que está contemplada en el Reglamento Orgánico del Ayuntamiento, con la condición del 10% de firmas de los vecinos de Usurbil mayores de 16 años, porcentaje que superaron al presentar 665 firmas de vecinos de Usurbil.
El alcalde Xabier Mikel Errekondo no vio la necesidad de atender la solicitud de la Plataforma y EA, al entender que la petición de la consulta popular tenía que seguir su curso de tramitación municipal y no condicionaba la aprobación de los tres puntos del día. A lo largo del Pleno el alcalde se comprometió a realizar la consulta. «Nos comprometemos a seguir el proceso que tiene una consulta, pero en estos momentos el proyecto no tiene por qué detenerse», por lo que decidió que se efectuara una votación tras la exposición de cada punto para decidir dejar o no sobre la mesa el punto tratado anteriormente, dejando claro que ANV apostaba por la recogida puerta a puerta
El sistema adecuado
En la exposición del proyecto, el alcalde comenzó explicando el proceso que habían seguido desde que se comenzó a gestar dicho proyecto en 2007. Recordó que los municipios de más de 5.000 habitantes tienen la obligación de implantar sistemas de recogida selectiva de los residuos desde el 1 de enero de 2001 y que en Gipuzkoa no se realiza la recogida selectiva de los residuos orgánicos, aunque la ley obliga a reciclar todo lo reciclable.
Tras informarse sobre los distintos sistemas el equipo de gobierno apostó por la recogida puerta puerta. «Con el sistema actual se recicla en tormo al 20% de la basura, y con la fórmula de puerta a puerta se pretende reciclar el 80% de los residuos urbanos. Este es el sistema más adecuado y la única opción para llegar al máximo porcentaje de apreciabilidad y hemos visto que funciona en otros pueblos.
Sólo implica un cambio de costumbres. Desde que en octubre del año pasado presentamos el anteproyecto hemos tratado de informar a los usurbildarras y fomentar la participación de los vecinos de Usurbil y para elaborar el proyecto definitivo se ha tenido en cuenta la aportación de los vecinos de Usurbil».
El grupo municipal de EA se posicionó en sintonía con lo que solicitaba la Plataforma, es decir, suspender el Pleno dejando los temas sobre la mesa y proceder de manera urgente a la realización de la consulta popular. Además volvió a posicionarse, como lo ha hecho siempre, radicalmente en contra de este sistema de recogida en Usurbil. Salomé Portu recordó que la ley obliga a la recogida selectiva, pero que en los 2 años que llevamos en esta legislatura el equipo de gobierno podía haber hecho algo más, como convertir algunos de los contenedores de basura soterrados en lugares para poder depositar los residuos orgánicos.
Los dos concejales de Aralar se mostraron a favor del proyecto de la recogida puerta a puerta. Tanto Lontxo Zubiria como Joxe Ramón Furundarena afirmaron que este sistema es el más adecuado para llegar a reciclar el máximo posible. «Los datos dicen que con la recogida puerta a puerta se llega a un 80% de la separación y recuperación de materiales valiosos de la bolsa de basura y no es un sistema caro. Si se pusiese otro contenedor para los residuos orgánicos los datos que disponemos nos dicen que el reciclaje no se acerca a esos porcentajes».
En cuanto al tema de dejar los puntos a tratar sobra la mesa los dos ediles no votaron los mismo. Joxe Ramón Furundarena se mostró a favor de atender la petición de la Plataforma. «Viendo la cantidad de firmas que han recogido, creo que lo adecuado es hacer la consulta popular antes de decidir nada, ya que para que la recogida puerta a puerta salga bien se necesita la implicación de todos. No tengo ningún miedo al resultado de la consulta. Estoy seguro de que ganará el puerta a puerta, y los de la Plataforma podrán ver que la mayoría apoyamos este sistema».
Lontxo Zubiria no estuvo de acuerdo con su compañero. «Se ha hecho un buen y correcto trabajo. Todos los usurbildarras han tenido la oportunidad de dar su opinión durante los últimos meses y no creo que sea una imposición. La imposición es el monstruo que nos quieren poner en Zubieta, que pondrá en peligro la salud de nuestro predecesores. Tenemos que ser valientes, ya que no hay ningún otro sistema de recogida para llevar el reciclaje a un 80%».
Iñaki Illarramendi el concejal del EAJ-PNV se mostró a favor del proyecto puerta a puerta pero se abstuvo en las dos votaciones del primer punto. «Es una apuesta grande, pero hay que llevarlo a cabo sin prisas. Hay algunos flecos por resolver, como la financiación, el Garbitxiki en Zubieta, pero hay que seguir adelante». En cuanto al tema de la consulta consideró que el proyecto cuenta con la aceptación de la mayoría en la Corporación y eso podría valer. «Aún y todo creemos que ganaría el sistema puerta a puerta en la consulta».
La concejala del PSE-EE Amaya Goyaran se mostró a favor del proyecto, pero abogó por mantener una reunión urgente con los ciudadanos que no están de acuerdo con el sistema puerta a puerta por lo que votó a favor de dejar el tema encima de la mesa. «Si empezamos con la base de que una parte de los ciudadanos no está de acuerdo, el proyecto no saldrá adelante. Estamos hablando de más de 600 firmas. Yo no conocía el sistema puerta a puerta, pero al visitar un pueblo de Mallorca en el que está implantado el sistema vi que funciona bien, siempre que todos los ciudadanos se comprometan a llevarlo a cabo».
Tras el Pleno, el Ayuntamiento ha decidido reunirse la próxima semana con los miembros de la Plataforma para la Recogida Selectiva y Racional de la Basura en Usurbil y realizará diferentes reuniones para repartir información del sistema puerta a puerta entre los vecinos de Usurbil.
-o-o-o-
La plataforma contra el ‘puerta a puerta’ en Usurbil logra más de 600 firmas para frenar el proyecto (Noticias de Gipuzkoa)
El colectivo defiende los cinco contenedores y la implantación de otro para los restos orgánicos
La plataforma surgida en Usurbil en contra de la recogida selectiva de basuras mediante el nuevo sistema de puerta a puerta presentará hoy en el Ayuntamiento más de 600 firmas para intentar paralizar el proyecto y convocar una consulta popular. Este colectivo organizó ayer una reunión con los vecinos del municipio para informarles sobre su propuesta, que consiste en mantener el actual tratamiento de basuras e instalar, asimismo, un nuevo contenedor para restos orgánicos con el objetivo de reciclar “lo máximo posible”.
Así lo aseguró ayer el portavoz de la Plataforma por una Recogida Selectiva y Racional de Basuras, Pedro Ibarra, quien apostó por el compostaje y la protección del medio ambiente. Eso sí, su proyecto pasa por mantener los cinco contenedores habituales e implantar uno nuevo para los restos orgánicos, al igual que ocurre en Donostia, Zarautz o Zumaia.
A su juicio, la supresión de todos estos cubos que funcionan en la actualidad y la implantación del puerta a puerta supondrán un “perjuicio para los ciudadanos de Usurbil”. Por ello, el viernes y sábado pasados salieron a la calle para pedir firmas contra este proyecto y, según anunció Ibarra, “en cinco horas” consiguieron “más de 550″. Añadió que ya han llegado a las 633.
recogida de firmas Ibarra insistió en que la plataforma pretendía presentar en el Ayuntamiento estas firmas el próximo lunes pero que, sin embargo, ha adelantado la fecha, ya que el martes el Consistorio celebró un Pleno extraordinario para aprobar “de repente el puerta a puerta”. “Aunque el lunes seguiremos recogiendo apoyos, mañana -por hoy- llevaremos los que ya tenemos al Ayuntamiento para frenar este sistema”, indicó. “Es muy sorprendente que ya se haya destinado un montón de dinero de los presupuestos del Consistorio a una iniciativa que todavía ni siquiera había sido aprobada”, criticó.
En su opinión, el Ayuntamiento “no puede negarse” a convocar una consulta popular para que los vecinos emitan su opinión. “Esperamos que cuando ésta se realice se deje aparcado el proyecto de ANV”, señaló, ante más de una treintena de habitantes de Usurbil.
Asimismo, criticó duramente que el Ayuntamiento vaya a instalar sujeciones en las paredes de los edificios de las viviendas del municipio para colocar los cubos y aseguró que esta medida es “absolutamente ilegal”. “Se nos va a obligar a la selección de los restos familiares en nuestros domicilios, se nos va a imponer un horario de depósito de las basuras, en contra de la libertad de la que disponemos ahora y se nos va a revisar el contenido de lo que depositemos”, denunció.
Por todo ello, Ibarra pidió a los vecinos presentes en la reunión que se movilicen y firmen el escrito en contra del puerta a puerta para conseguir que el Ayuntamiento dé marcha atrás y se decante por el sistema de recogida actual de residuos.