Uztailean prentsan azaldutako iritzi artikuluak errausketaz eta Atez Ateko Bilketaz

Atalak: Atez atekoa, Errausketa, Gaikako bilketa, Iritziak / Adierazpenak

«La incineración es indispensable en el tratamiento de los residuos»Juan Mari Beldarrain (Eguzki): “El PSOE y la «alternativa» del quinto contenedor” (Gara). Extracto: “Aunque el mensaje en sí no es novedoso, los términos y el contexto en el que está planteado ponen de manifiesto hasta qué punto las iniciativas de recogida de orgánicos puerta a puerta desarrolladas en Usurbil, Hernani y Oiartzun han supuesto un vuelco en un juego en el que los tahúres no se resignan a cambiar su baraja de cartas marcadas. Merece la pena analizarlo…”.

Xabier Mikel Errekondo, Usurbilgo alkatea: “Birziklatu ala erraustu, hor dago galdera” (Gara).

Carles Salesa, Kataluniako Maresme eskualdeko Hondakinen Partzuergoko zuzendaria: “Zaborraren miraria” (Berria). Katalunian errauskailuak martxan daudenez, dena omen da ona, eta beraz “gora atez atekoa”, “gora 5. edukiontzia” eta “gora errausketa”. Politiko zuri baten klasikoa.

Andoni Tolosa Goikoetxea, (Hernanin Zero Zabor): “Gezur bonben azpian, ondo egiten jarraitu” (Hernaniko Kronika).

Xabier Letona, Argia astekariko zuzendaria: “San Marko, bozgorailu eta sinbolo” (Argia).

Gara egunkariak editorialean: “«Errauts zaleen» gezurra eta hipokrisia”.

Euskal Herriko Unibertsitateak Donostian antolatutako Udako Ikastaroen barruan hondakinei buruko seminarioa burutu zen, Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoak eta BBVA bankuak babestuta. Hona bertan hitz egin zutenen hitzak:
– Teresa Guerrero (Kataluniako Hondakinen Agentzia): Zaborra ongarri bihurtzeko erak (Berria)
– Jean Manders Confederación Europea de Incineradoras: «La incineración es indispensable en el tratamiento de los residuos» (Diario Vasco).
– Jean Jacques Dohogne, experto belga: “La incineración no sirve como alternativa; hay que prevenir” (Noticias de Gipuzkoa).
– Josep Rivera, Director del laboratorio de dioxinas del CSIC: “La incineración no ha sido el proceso que más ha incidido en los niveles de dioxinas de la población” (Diario de Noticias). Hala ere, ikusi zer dioen testuan bertan: “Hay directivas que se van desarrollando, y estas leyes van acompañadas de normas, por ejemplo, de cómo medir las cosas. En este momento, hay un punto débil y es que una vez que una instalación está funcionando, la medición de las emisiones a la atmósfera (dioxinas) no se hace con la frecuencia necesaria. Hay que medir las dioxinas que emite una incineradora u otras instalaciones en continuo, pero es imposible. Todavía no se sabe cómo hacerlo. Lo que sí se puede hacer es captar en continuo lo que sale de la chimenea, saber lo que se emite constantemente. Es una medición en semi-continuo, que es mucho mejor que medir una vez al año, lo cual me parece casi una tomadura de pelo.” Teknikari horrena ez bada adarra jotzea…
– Intzineradoraren aita Xabier Garmendia gaur sailburuordeak borobildu zuen: “La incineradora es lo más eficiente para la sostenibilidad“(Diario Vasco).

Usurbilgo udaleko idazkari Joseba Xabier Olanok gezurtatu ditu Hamaikabat alderdiak Atez Atekoaren koste ekonomikoez esandakoak: “Sobre el coste del ‘puerta a puerta’ en Usurbil” (Noticias de Gipuzkoa). Alderdi horrek esana zuen 650.000 euroko galera sortuko zuela. Eta Oiartzunen berriz: “Denuncian que el 37% de la basura de oiartzun va fuera del pueblo. PNV y H1! dicen que el “puerta a puerta” obliga a optar por esta alternativa“(Noticias de Gipuzkoa).

Asturias Verde gunean: “Monica Frassoni presidenta del Partido Verde Europeo advierte que la incineración frena el reciclaje“.

EAJk eta Hamaikabatek diote Atez Atekoak dirurik gabe utziko dituela udalak: “Atez atekoak udalak dirurik gabe utziko ditu, EAJren eta H1en arabera“(Berria), “El “puerta a puerta” en Urola Kosta y Debabarrena costaría 9,3 millones“(Noticias de Gipuzkoa) eta “El puerta a puerta arruina a los ayuntamientos“(Diario Vasco).

Ezker Abertzaleak adierazi du Errauste plantak udalak 30 urterako zorpetuko dituela: “Cambios en la mancomunidad de Sanmarko. La izquierda abertzale acusa a PNV y H1! de aplicar la Ley de Partidos“(Gara) eta “Concejales de ANV afirman que PSE, PNV y H1! han vendido Gipuzkoa al lobby incinerador”(DV).