El PNV del Alto Deba pedirá consultas ciudadanas sobre el puerta a puerta

El objetivo de Bildu de extender la recogida de residuos puerta a puerta (PaP) a 34 municipios guipuzcoanos sigue provocando reacciones. Los ediles del PNV del Alto Deba anunciaron ayer que pedirán que se convoquen consultas populares en los ayuntamientos de la comarca para que los ciudadanos opinen sobre el sistema de recogida. Ayer, el Ayuntamiento de Zarautz debatió una iniciativa jeltzale en este sentido, pero no salió adelante. En el Consistorio de Tolosa también hubo debate, con duras críticas hacia Bildu.

El acto de los concejales jeltzales de Debagoiena tuvo lugar en el Ayuntamiento de Bergara. La portavoz del PNV en este ayuntamiento, Aintzane Oiarbide, afirmó que la izquierda abertzale «está engañando a los guipuzcoanos respecto a los resultados del puerta a puerta porque oculta el hecho de que seguirá necesitándose una incineradora, o la ampliación o reapertura de vertederos».

Oairbide adelantó que el PNV presentará iniciativas en todos los ayuntamientos de la comarca para que se lleven a cabo consultas populares. De hecho, el Pleno de Bergara tomó la delantera el lunes, sin que la propuesta saliera adelante.

La portavoz indicó que resulta irónico que una izquierda abertzale que siempre ha abogado por poner en marcha procesos de participación para todo, «no se tome la molestia ni siquiera de guardar las mínimas formas en la toma de decisiones. Se diría que la izquierda abertzale ya ha decidido su modelo participativo, el cero consulta», en alusión al lema «zero zabor» utilizado por los defensores del PaP.

Lourdes Idoiaga, portavoz del PNV en Oñati, aseguró que la recogida puerta a puerta «puede llegar a triplicar el precio del sistema de recogida actual, con un alto impacto en las arcas municipales y en los bolsillos de nuestras familias».

La iniciativa del PNV no se limita al Alto Deba. En Tolosa también resurgió la polémica. La cuestión se suscitó en el Pleno, en el turno de ruegos y preguntas. Tanto el PNV como el PSE criticaron que Bildu hubiera decidido implantar el puerta en Tolosa sin haber analizado la cuestión en la comisión técnica, tal y como se había aprobado en un Pleno anterior. El alcalde indicó que la decisión no está tomada y que se realizará un informe técnico.

El Ayuntamiento de Zarautz se sumó a la controversia. El Consistorio debatió ayer sobre una moción presentada conjuntamente por PNV y PP en la que se instaba a realizar una consulta sobre el puerta a puerta en la localidad.

La moción fue rechazada con los votos de Bildu (9 concejales) y Aralar- Ezker Anitza (2), frente a los favorables de PNV (6 concejales), PSE-EE (3) y PP (1). El texto solicitaba que antes de junio se llevara a cabo una consulta para conocer la opinión de los ciudadanos. La pregunta concreta sería: «¿Está usted de acuerdo en instalar en Zarautz el sistema de recogida puerta a puerta?» La decisión de los zarauztarras sería vinculante.

Rafael Olaizola (PP) e Imanol Lasa (PNV) defendieron la moción criticando que habían conocido a través de los medios de comunicación la intención de Bildu de instaurar este sistema en la localidad y que debían ser los propios vecinos quienes tomaran esta decisión. El portavoz socialista, Patxi Elola, explicó que está a favor del reciclaje, pero la diferencia con Bildu la situaba en el sistema de recogida. PNV, PP y PSE apuestan por el quinto contenedor.

Andoni Ibarguren (Aralar-Ezker Anitza) indicó que la discusión no debe ser puerta a puerta si o no. Lo correcto, en su opinión, sería impulsar un proceso participativo entre todos y luego tomar la decisión. Xabier Etxaburu (Bildu) subrayó la necesidad de dar una correcta solución al problema de los residuos y apostó por la solución que mejores resultados pueda dar.

La propuesta de la Diputación de crear un Consejo Asesor de Residuos también está resultando polémica. Los socialistas aseguraron que esta entidad será utilizada por Bildu «a su conveniencia». El juntero Mikel Duran añadió que el Consejo Asesor estaba previsto en el Plan de Residuos aprobado por «la mayoría de los grupos junteros». En este sentido, denunció la actitud de Bildu. «No se pone colorada por hacer uso de un órgano previsto en una norma que ha incumplido y que denigra, detesta, a la que se opone y respecto a la cual ha utilizado todos los instrumentos a su alcance para inutilizarla».

En su opinión, la creación de la entidad está relacionada con «los agobios del Gobierno de Bildu, que ve que mayo se acerca y que en este mes finaliza el convenio que permite trasladar a Bizkaia 25.000 toneladas de residuos guipuzcoanos, y no sabe qué hacer con unas basuras que casi le llegan al cuello».

Durán también fue crítico con el PNV. «Parece mentira que pida explicaciones por la creación de este Consejo Asesor y que no lo haga por la falta de cumplimiento del acuerdo presupuestario que firmó con Bildu. Este acuerdo -subrayó el juntero- ha permitido seis meses de prórroga a la Diputación en la gestión de los residuos, debilitando la postura de los que somos favorables al consensuado Plan de Residuos».

El diputado general defendió ayer el Consejo Asesor. «Participarán cuarenta personas. Estarán representados los ayuntamientos, la Diputación, los grupos junteros, las asociaciones empresariales, la hostelería, sindicatos… Se debatirá en términos de racionalidad. No creemos que este tema deba ser una bandera que deba ser necesariamente el centro de una legislatura».

Martin Garitano se reafirmó en que la decisión final se tomará en el Consorcio de Residuos, donde la representación de Bildu es mayoritaria. El PNV, por el contrario, asegura que la competencia es de las Juntas Generales, donde PNV, PSE y PP disponen de más junteros que la coalición.