Un sistema mixto podría ser una alternativa para las basuras en Tolosa

Atalak: Gaikako bilketa

El PNV pide un reférendum antes del verano con una pregunta clara. Bildu defiende la estrategia iniciada con el grupo de trabajo y el voto de Aralar podría ser determinante.
Quedan todavía muchos meses por delante para decidir si Tolosa va a cambiar su sistema actual de recogida de basura, pero todo parece indicar que las cosas no van a seguir igual que hasta ahora. El tema de los residuos volvió a polarizar el debate en el último, tenso y larguísimo Pleno celebrado por la corporación, en el que Bildu y Aralar unieron sus votos para rechazar sendas mociones de PNV y PSE-EE contra la posible implantación del PaP y aprobaron un texto alternativo en el que abogan por seguir con la estrategia iniciada esta semana a través de la creación de un grupo de trabajo multidisciplinar, que será el encargado de recoger información técnica sobre la materia.Pero la noticia se produjo, a nuestro entender, con la intervención del concejal de Aralar, Iñaki Irazabalbeitia. En el caso de que fuera el Pleno quien decidiera en el futuro qué sistema de recogida de basuras se va a implantar en Tolosa, Bildu necesitaría del voto de Aralar para lograr un acuerdo mayoritario. Por eso era interesante conocer la opinión de Aralar, y aunque Irazabalbeitia fue muy crítico con PNV y PSE-EE -a quienes acusó de sumarse a un «circo mediático por motivos políticos»-, sí desveló algunos apuntes interesantes de por dónde podría ir su postura. Más o menos vino a decir que el sistema de puerta a puerta único no es el que funciona en Hernani o en Usurbil (no pareció muy entusiasmado con éste), sino que existen otros modelos mixtos (citó el de Itsasondo como ejemplo), que habría que estudiar para evaluar su posible viabilidad en Tolosa. Y también fue revelador cuando defendió para la villa un sistema «que no difiera mucho del actual», con lo que mostraba sus reticencias con el modelo ‘Hernani’ que, desde luego, sí supondría un cambio profundo.
Cambio inevitable
Todo son conjeturas, pero si Bildu y Aralar coinciden en que hay que sustituir o modificar el modelo actual porque éste, a su entender, no llega a los niveles deseables de reciclaje, es más que previsible pensar que el cambio se va a producir y éste podría llegar a través de un sistema mixto, a medio camino entre el PaP y el de los contenedores. Insistimos en que no hay nada decidido aún, es una posibilidad a futuro que podría darse teniendo en cuenta la correlación de fuerzas en el Ayuntamiento, pero todavía queda mucho tiempo y pueden cambiar muchas cosas.
Otra de las novedades del Pleno fue la decisión del PNV de solicitar formalmente al gobierno municipal que convoque, antes de verano, una consulta popular a la ciudadanía con una sola pregunta clara: «Es usted partidario de implantar el sistema puerta a puerta en Tolosa, ¿sí o no?»
El PNV de Tolosa entiende que el PaP afectará muy negativamente a la higiene y a la estética de nuestro pueblo, y provocará, mediante el «turismo de la basura», el desplazamiento a otros municipios de grandes cantidades de residuos, debido al rechazo social que genera este sistema de recogida.
Bildu, a través del concejal Hasier de los Ríos, fue muy duro en la réplica. Dijo que el PNV tampoco sometía a referéndums cuestiones como el TAV o la incineradora, criticó la gestión en el tema de residuos que había llevado a cabo el anterior gobierno liderado por Jokin Bildarratz y ofreció datos sobre los mayores niveles de reciclaje que en su opinión se obtienen en los municipios donde se ha instalado el Puerta a Puerta.
La concejala del PNV Olatz Peón quiso replicar a De los Ríos «por alusiones personales» pero el alcalde, Ibai Iriarte, no le concedió el derecho alegando que el PNV está representado en el nuevo grupo de trabajo creado, donde se van a debatir a partir de ahora todas las cuestiones relacionadas con las basuras, y tampoco vio alusiones personales.
Umbrales de reciclaje
El PSE-EE, por su parte, rechaza en su moción la imposición del sistema de recogida de residuos Puerta a Puerta por tratarse, a su entender, de un modelo «sucio, antiestético, caro, incómodo e ineficiente».
También reclama al Ayuntamiento que se ratifique en la necesidad de aumentar los actuales umbrales de reciclaje y quiere que el ayuntamiento exija al alcalde que contribuya a que se construyan las plantas de tratamiento necesarias para que la materia orgánica biodegradable pueda ser compostada en Gipuzkoa.
El alcalde aseguraba en la moción aprobada que «la discusión no es PapP sí o no, como muchos sostienen de manera interesada. El tema es mucho más profundo: ¿cuál es la respuesta, el compromiso que la ciudadanía está dispuesta a adoptar para resolver el problema de la basura que generamos?». «En la actualidad reciclamos un 23% y hemos llegado a un tope. Cada tolosarra genera 445 kilos de basura al año y de esta cantidad se echan 300 kilos al vertedero del Goierri. En total, son 5.400 las toneladas de basura que Tolosa arroja a Sasieta y el Ayuntamiento se gasta 1.337.480 euros en gastos de recogida de basuras. Estos datos exigen una reflexión conjunta de la ciudadanía para examinar los compromisos y la posición que como sociedad tenemos que adoptar a corto y medio plazo».
Por eso Bildu y Aralar creen que este grupo de trabajo recién creado tiene que ser el punto de encuentro ciudadano para recoger información técnica sobre el futuro que tenemos que dar a las basuras.