“Las propuestas se tendrán que debatir en el Consorcio y lo que diga la mayoría será lo que sea aplicable” (Noticias de Gipuzkoa)

Atalak: Gizarte eragileak, Iritziak / Adierazpenak, Zabortegia

Los distintos cargos creen que la postura de san marcos no influirá en un principio en los plazos ya aprobados donostia. “Hay un Consorcio que establece el marco de las relaciones entre todas las administraciones públicas que tienen que ver con la materia y es en ese seno donde se tendrá que debatir cualquier propuesta que se pretenda”, afirmó ayer el ex diputado para el Desarrollo Sostenible, Luis María Oyarbide.

En declaraciones a este periódico, Oyarbide opinó que la propuesta realizada desde el nuevo consejo rector de la Mancomunidad de San Marcos para aplicar un “modelo inverso” al actual en la gestión de los residuos “no debiera” suponer en principio diferencia alguna en la situación que actualmente atraviesa esta cuestión dentro del Consorcio de Residuos del territorio. En ese sentido, reiteró la existencia de este organismo como posible foro de debate.

“Por primera vez en Gipuzkoa, todas las administraciones con responsabilidad tienen un sitio en el que hacer propuestas, debatir y resolver. Y si la Mancomunidad de San Marcos tiene alguna propuesta que
hacer la hará, se discutirá y se resolverá. Y lo que salga es lo que habrá que hacer”, consideró.

debatir y votar Según recordó, en estos momentos “hay una serie de convenios firmados entre todas las mancomunidades que dicen una serie de cosas”, y “si la Mancomunidad de San Marcos quiere modificar esos acuerdos tendrá que trasladarlos al Consorcio”. “Plantear sus nuevas propuestas y, en el seno del Consorcio, debatir y votar. Y ahí, como en todo régimen democrático, lo que diga la mayoría será lo que sea aplicable”, insistió.

Además, aseguró que, a fecha de hoy, la postura del Consorcio en favor de la incineradora se mantiene clara. “Sí. No hay ninguna novedad. En estos momentos no hay ninguna entidad que haya adoptado ningún acuerdo discrepante con los convenios que hay vigentes hasta el momento”, aseguró a ese respecto.

Sus palabras coincidieron en parte con las del alcalde de Errenteria, Juan Carlos Merino, que tampoco cree que el nuevo planteamiento vaya a afectar, en principio, a los plazos y contenido del proyecto gestionado desde el Consorcio. “Tal y como está la situación ahora mismo, entiendo que no”, indicó.

Apuntó, en ese sentido, que pese a que “ha cambiado la composición de la dirección de la Mancomunidad de San Marcos”, los defensores del proyecto que se promueve desde el Consorcio -y que recoge un mayor reciclaje y otros medios de tratamiento pero también una incineradora
como elemento necesario al final del proceso- siguen siendo “mayoría”. “Creo que el proyecto actual es el más sensato y beneficioso para Gipuzkoa y espero que así se mantenga”, resaltó.

Asimismo, dijo, sobre una hipotética afección en la situación del vertedero de San Marcos, que bajo ningún concepto permitirá cambio alguno en los plazos previstos. “A día de hoy prácticamente ya esta
clausurado y terminado. Como alcalde de Errenteria, en absoluto voy a permitir que haya marcha atrás, que alguien promueva o pretenda reabrirlo. El 1 de octubre se cierra y cerrado quedará para siempre”.

Por último, el anterior presidente de la Mancomunidad de San Marcos, Fermín Lorza, consideró que existe un Consorcio firmado por las Mancomunidades y que, en principio, no tendría por qué haber ninguna modificación en los plazos del proyecto aprobado. >m.c.