«Lo importante es lograr mayores tasas de reciclaje y que sea obligatorio»

Atalak: Atez atekoa, Birziklajea, Gaikako bilketa

El Diario Vasco
Anuncian que trabajarán para buscar un consenso en torno a una moción que solicite el inicio de un proceso de participación ciudadana. El grupo municipal de Aralar-Ezker Anitza indica que se esforzará por reconducir el debate sobre el PaP y calmar los ánimos

Aralar-Ezker Anitza denuncian el cinismo y la hipocresía política del PNV, PP y PSE con la polémica de estos últimos días sobre la implantación del puerta puerta en 34 municipios de Gipuzkoa. «Cabe recordar que esos mismos partidos aprobaron la Norma Foral 1/2010, de 8 de julio, sobre Participación Ciudadana, que en su artículo 17.3 prohíbe expresamente la celebración de la consulta que ahora piden. Pero no solo eso, mientras ahora se les llena la boca de participación y referéndum, estos mismos partidos no tuvieron ningún empacho en rechazar en el Parlamento sin ni siquiera dar oportunidad a debatir las 35.000 firmas de la Iniciativa legislativa popular sobre los residuos», señalan los portavoces de Aralar Andoni Ibarguren y de Ezker Anitza Mariana Aranburu.
«Pero es que hay más, PNV, PSE y PP se han negado sistemáticamente a someter a consulta popular grandes infraestructuras como el puerto exterior de Pasaia, la Y vasca, los peajes o la incineradora». Por tanto desde Aralar y Ezker Anitza-IU dicen que «no vamos a participar en ningún caso en las maniobras de las derechas vascas, PP y PNV, para crear confusión en la ciudadanía y dificultar las alternativas a la incineración. Y hay que denunciar el seguidismo del PSE, decidido partidario de la incineración en Gipuzkoa, cuando en Cataluña, Galicia o en la vecina Navarra se pronuncia en contra».
Indican que la actitud política de PNV, PP y PSE, no les va hacer caer en contradicciones. «Siempre hemos defendido los procesos de participación ciudadana y también los defenderemos para tomar la decisión en torno al sistema de recogida de basuras y el tratamiento de residuos en Zarautz».
En este debate tan delicado también critican la actitud de Bildu, «que ha realizado unilateralmente el anuncio de implantación del sistema de recogida puerta a puerta dando incluso fechas para su aprobación en cada municipio, sin debatirlo previamente en los municipios afectados, sin consultarlo con los agentes sociales y con las otras fuerzas políticas incluso donde no tiene mayoría, y además limitando torpemente el debate solo al tema que les interesa a PNV, PP y PSOE, la recogida puerta a puerta. Esto ha creado alarma, confusión y enfado entre muchas personas que han considerado este anuncio como una imposición. El grupo municipal Aralar Ezker Anitza va a esforzarse por reconducir el debate y calmar los ánimos».
Buscar un consenso
Por ello, anuncian que trabajarán para buscar un consenso en torno a una moción que solicite el inicio de un proceso de participación ciudadana, que ofrezca una información completa, veraz y transparente sobre los distintos modelos de recogida y tratamiento de residuos, así como sobre los peligros que entraña para la salud la incineración, para que las ciudadanas y ciudadanos puedan decidir libremente y con conocimiento de causa qué modelo de gestión es el más adecuado para obtener mayores niveles de reciclaje y se adapta mejor a sus necesidades y a cada localidad concreta.
Informar objetivamente
En opinión del grupo Aralar Ezker Anitza-IU es imprescindible que en los procesos participativos que se pongan en marcha se informe objetivamente y por los Ayuntamientos se pongan los medios para conocer la opinión mayoritaria de la ciudadanía y se comprometan a respetarla, puesto que la mejor garantía de éxito de cualquier sistema de gestión de residuos es que tenga un respaldo mayoritario.
«Creemos que el Puerta a Puerta ha sido demonizado a través de grandes campañas mediáticas precisamente por los pro-incineradores, con el único objetivo de predisponer a la población en contra de éste sistema. Pero lo importante no es qué día se coge la basura o si se pone en perchas o en contenedores, lo importante es lograr mayores tasas de reciclaje, que el reciclaje sea obligatorio para todos, y que a los vertederos, Urteta incluido, no llegue basura orgánica mezclada con otra basura, y por eso el mejor sistema será el que logre esos objetivos con el respaldo mayoritario de la ciudadanía».
Inciden que harán todos los esfuerzos para que esta moción obtenga el respaldo suficiente del resto de grupos para que pueda ser aprobada. «Por nuestra parte, seguimos y seguiremos defendiendo, como lo hemos hecho hasta ahora, nuestra posición contraria a la incineración, porque ese es el verdadero debate, porque quemar lo que se puede reutilizar es el más insostenible de los sistemas».