Kutxabankek Cabiecesi egindako ordainketak isilean eduki nahi izan zituen

Atalak: Ekonomia

Gregorio Villalabeitiaren esanetan Espainiako Bankuak behartu zuen auzia publiko egitera.

Kutxabankeko presidente Gregorio Villalabeitiak Cabieces auziari buruzko azalpenak eman ditu prentsaurrean. Esan du finantza entitatearen presidentzia hartu eta “ordu gutxitara” izan zuela Mario Fernandezek agindutako ordainketa irregularren berri, eta administrazio kontseiluan erabaki zutela 243.000 euroak berreskuratuz gero kontua publiko ez egitea, bankuaren “izen ona” mantentzearren. Baina Espainiako Bankuak derrigortu zuen, “hitzez eta idatziz”, informazioa fiskalaren esku uztera.

Hain justu, arrazoi bera erabili du orain Villalabeitiak arlo judizialean pauso gehiago ez emateko eta Fernándezen kontra akusazio bezala ez aurkezteko. Bere esanetan, dirua itzulita galera ekonomikorik ez dago, eta nahi duen bakarra da auzitik aldentzea “ez digulako ezertan laguntzen”.

Villalabeitiak argitu ez duena da zergatik uste duen kasua auzitegian ikertzeak ez duela laguntzen. Kutxabankek irabaziak izan zituen 2014an, zehazki 150,3 milioi euroko etekinak, eta %13,3 ratioa dauka momentu honetan. Baina bezeroen gaineko komisioak ez balitu handitu eta probisioek ez balute %5 behera egin, etekin horiek askoz gutxiago lirateke.

Bestalde, Kutxabank osatzen duten hiru banku-fundazioek (BBK, Kutxa eta Vital) modu kontzertatuan ala bananduta jarduten duten erabaki behar du Espainiako Bankuak laster. Erabaki inportantea da –batez ere bankuan gehiengoa duen BBKrentzat–, jabetzari eusteko erreserba funtsa 700 milioi eurokoa edo 300 milioi eurokoa izan daiteke horren arabera, eta aldea dago.

Cabieces auzia zorrozki jarraitu duten Vocento taldeko periodikoek behin baino gehiagotan aipatu dute ustezko ustelkeriak ez diola batere onik egiten Kutxabanki, “momentu okerrenean” azaleratu omen delako, justu Madrilek erabaki hori hartu behar duenean: “Espainiako Bankua eta Europako Banku Zentrala ez dira bromatan ibiltzen” zioen El Diario Vascok otsailaren 8ko papereko edizioan.

Baina zeinen arabera hartuko dute erabakia? Irizpide teknikoak erabiliz edo politikoagoa dirudien “izen onaren” balizko ranking bat begiratuz? Badirudi finantza boterea –establishmenteko medioaren laguntzarekin– beltzezko gizonen mamua haizatu nahian dabilela auzi honetan duen erantzukizunari iskin egiteko.